[ARQUIVO] Botas para trilhas

Tudo sobre Botas, Tênis e outros calçados.


Mensagem não lidapor diegocv » 17 Mar 2006, 13:01

psy4fun,

eu tinha uma idéia errada. Achava que o tenis era melhor para trilha, em termos de peso e conforto. Achei que a única vantagem da bota fosse a resistência para andar no meio do mato. Não sabia que a bota era mais aconselhável quando se carrega uma mochila cargueira. Preciso comprar um tenis ou uma bota pra trilhas e como estes equipamentos são caros, quero comprar uma vez só.

Pensei que as botas não fossem confortáveis, mas pelo que tenho lido existem botas muito boas..Parece que aquela Nomade é mto boa..to pesquisando várias coisas, pois minha próxima trilha será na Chapada das Diamantinas.

Valeu!!

[]'s
diegocv
 
Mensagens: 34
Desde: 12 Set 2005, 19:18
Localização: Brazil

Mensagem não lidapor Nilton » 17 Mar 2006, 13:11

Laura

Coturno....NEM PENSAR!!nem os soldados gostam .Eu usei uma bota da Timberland cano alto ,daquelas amarelas a prova d´agua, durante 5 dias de trilha.A bota já tinha 3 anos de uso,super amaciada mas os meus pes e a parte que fica em contato com o cano alto da bota ficaram com bolhas e feridas em carne viva....eca !!
É para isso que existem as botas de trilha,cano alto,medio,baixo,de cordura,misto,só couro,waterproof,water resistent,tipo tenis,etc,leves com muita tecnologia,solados especiais(Vibram).

abraço
Avatar do usuário
Nilton
Membro de Honra
Membro de Honra
 
Mensagens: 326
Desde: 29 Abr 2004, 16:33
Localização: Brasil

Mensagem não lidapor Buendía » 17 Mar 2006, 13:18

Valeu, Nilton,

É que tenho um colega que gosta bastante do coturno dele. Mas creio que ele nunca fez trilha com ele.
E como disse o diego aqui, esses materiais são caros e a gente tem que pesquisar todas as possibilidades, pra comprar uma vez só ;-)

Obrigada,
Buendía
 
Mensagens: 9
Desde: 01 Fev 2006, 11:59
Localização: Brazil

Mensagem não lidapor p4f » 17 Mar 2006, 16:23

Veja diego, não creio que exista uma idéia certa ou errada. Quando pensamos em termos de peso e conforto, um tênis para caminhadas em trilhas realmente é melhor que qualquer bota. E isso a gente sente com facilidade. Basta caminhar um dia inteiro com bota e outro com tênis para sentir a diferença.

O que individualmente tentamos atingir ao escolher um calçado é, entre outros critérios, uma boa combinação entre agilidade, conforto e segurança. E isso é algo razoavelmente pessoal.

Algúns preferirão maior agilidade. Tenho um amigo que faz trilhas usando uma chuteira de futebol de campo. E quando vemos uma chuteira rapidamente lembramos da agilidade e rapidez dos jogadores de futebol que, mesmo debaixo de chuva, se mantém firmes e fortes. Ora, os grampos da chuteira aderem extremamente bem ao mato molhado, ao barro das trilhas, etc. Ganha-se em segurança (aderência) para se conseguir agilidade e rapidez. Mas a base oferecida por uma chuteira é um tanto quanto instável (se comparado a outros tipos de calçados) e não oferece proteção alguma no tornozelo, expondo você a uma eventual torção. E torção é um acontecimento capaz de estragar até mesmo a mais bela das trilhas. Imagina essa base instável sustentando seu peso corporal, acrescido daquele peso extra da mochila e temos um prato cheio para um acidente.

Jogadores de basquete, por outro lado, requerem tanta agilidade e rapidez quanto o jogador de futebol. Mas seu "modus operandi" é diferente, sendo caracterizado por rotações constantes que envolvem o corpo inteiro, dos pés a cabeça, por disparos curtos e rápidos, por saltos constantes que requerem calçados com maior base de sustentação. Notamos imediamente que utilizam calçados de cano alto, pois estes oferecem uma proteção mais adequada a estas rotações e impactos constantes.

Falando sobre impacto, absorção é outra palavra do vocabulário de calçados. E temos uma infinidade de modelos de tênis, geralmente desenvolvidos para corrida, que tem em comum seus sistemas de amortecimento e absorção de impactos, oferecendo ainda bastante conforto. Mas grande parte deles são desenvolvidos para piso seco e se prestam muito pouco para uma trilha.

Ora, a gente quando parte para uma trilha não vai nem como jogador de futebol, nem como jogador de basquete, nem como corredor. Vai como trilheiro mesmo, caminhante, aventureiro, ou seja lá como queira se chamar. E vai passar por terreno seco, liso, frio, molhado, acidentado, tortuoso, e por aí afora. Nem uma chuteira, nem um tênis de cano alto e nem o tênis de corrida estão adaptados a tudo isso. E até onde sei, nem mesmo os tênis e botas para trilhas estão plenamente adaptados a todas estas situações!

Privilegiando-se ora esta ou aquela característica do terreno, do clima e... do caminhante! E é este último quem dá a palavra final e sabe dizer, melhor que ninguém, que aspectos possuem maior ou menor peso na escolha do calçado.

Assim, aquele conhecido que faz trilha com chuteira de futebol, não o faz gratuitamente, pode ter certeza. Ele apresenta características particulares tais como grande agilidade muscular, grande resistência aeróbica, boas reservas de energia geral, tendões mais desenvolvidos e flexíveis, maior experiência com trilhas, maior atenção ao que acontece a sua volta e aonde pisa, anda de bike regularmente, faz maratona, não fuma, não bebe, não met... ou seja, apresenta condições bastante adequadas para se expor desta maneira com sua chuteira. E todavia, não se expõe além de certo limíte: não sai de chuteira e uma mochila cargueira nas costas!

Eu, de outro lado, sou um cara magrelo, que chegou aos 33 do primeiro tempo com uma vida relativamente sedentária, apresentando no lugar de músculos apenas uns poucos "gambitos" e que tem tendões bem pouco flexíveis. Fumo, bebo e quando faço trilha, levo uma caixa d'água nas costas pois transpiro absurdamente mais que meus colegas. Sou, portanto um esqueleto que carrega mais peso do que o considerado normal ou aceitável, que tem um histórico físico insuficiente e que pode facilmente se machucar e estragar não apenas o meu passeio mas também daqueles que me acompanham. Por isso tudo, ainda que não seja uma consequência totalmente lógica, nunca sairei pra trilha de chuteira :)

O ideal é você fazer uma auto-avaliação e escolher não um calçado que meramente atenda a regras teóricas e recomendações genéricas, mas um calçado que procure atender a estas regras e recomendações levando em conta também aquilo que o seu corpo tem a oferecer e aquilo que seu corpo é deficiente.

Alex
Avatar do usuário
p4f
 
Mensagens: 23
Desde: 02 Mar 2006, 14:57

Mensagem não lidapor Schroeder » 30 Mar 2006, 10:24

Tenho uma Timberland de 2 anos e depois de amaciada é mais confortavel que nike, reebok e derivados
Comprei uma Snake agora pra mim, no começo deu uns calos basicos mas agora parece que já embalo.
Bom da Snake que é impermeavel e a timberland que tenho não.
Schroeder
 
Mensagens: 22
Desde: 28 Mar 2006, 10:57
Localização: Brazil

Mensagem não lidapor Clebson Melo » 02 Abr 2006, 07:12

Tenho uma Snake Super Track com solado Rochedo da própria Snake há cerca de 5 anos e estou satisfeito. O único porém é quanto a adequação ao clima. Moro no Rio Grande do Norte e aqui é quente. O acolchoamento da bota esquenta e ao final do dia estou com o pé molhado de suor. Mas a bota é confortável, possui boa flexibilidade e aderência.

Tenho também uma Timberland com solado Vibram. Leve, bonita, boa flexibilidade, impermeável. Mas meu pé "dança" dentro da bota apesar de ser exatamente o meu número: 39.

Recentemente adquiri uma Trilogia II. Estou amaciando. Mas sinto uma certa frustração porque, devido ao tipo de fabricação, forma uma canaleta entre os ilhoses quando aperto o cadarço. E isso pressiona o peito do pé de forma localizada (abaixo da canaleta). Consultei o pessoal da AS Divers que me vendeu e ele falou que é normal e que a canaleta desaparece. O pessoal da Snake já falou que a canaleta não desaparece. Enfim, posso estar sendo precoce ao concluir isso mas se a tal da canaleta não sumir ou continuar pressionando o peito do pé como está hoje, não terei coragem de usar a bota em trilha.

Alguém tem alguma experiência em relação a isso?
[img]icon_paperclip.gif[/img] <b>Download Attachment:</b> [url="http://www.mochileiros.com/membros/clebsonmelo/20064271134_trilogia.jpg"]trilogia.jpg[/url]<br />28.07 KB
Avatar do usuário
Clebson Melo
Membro de Honra
Membro de Honra
 
Mensagens: 405
Desde: 31 Mar 2006, 02:58
Localização: Natal / RN - Brazil

Mensagem não lidapor _paula_ » 24 Mar 2007, 04:58

Buendía escreveu:Gente vocês conhecem as botas da West Coast...
Encontrei essas e são uma peça bem em conta.

Preciso comprar um par para fazer ir amaciando e fazer a trilha inca no fim do ano. O que vocês recomendam?
O que fica em conta, considerando que não pretendo usar com tanta frequência?

Valeu!


Buendía,
Eu fiz a trilha com uma West Coast. Achei a bota super confortável e não tenho nada do que reclamar. Li na internet que o ideal era comprar um número maior, então tinha que usar com duas meias. O pessoal que foi comigo comprou o número certo e não reclamaram. Meu namorado comprou uma Bull Terrier e também achou muito boa.
Abs,
Paula
Avatar do usuário
_paula_
 
Mensagens: 30
Desde: 15 Mar 2007, 03:08

Mensagem não lidapor ogum777 » 24 Mar 2007, 07:25

olha, gente,
com cargueiras nas costas, 15 ou mais kg a mais, o centro de gravidade muda. a possibilidade de torções com passos em falso multiplica-se, com certeza.

eu já torci o pé com cargueiras nas costas, pesadas, e calçados inadequados, em situações ridículas, nem trilha era! afinal, ninguém sai pra fazer uma simples viagem usando uma snake zodiac. uma vez, de papete, o pé escorregou e eu torci o pé direito. a segunda vez, há algumas semanas, com o tênis sem estar devidamente amarrado (sambando no pé). e mesmo com tênis, em tese, para barro, eu já torci.

se é pra ir fazer trilha com cargueira, é bota. nem penso em outra possibilidade. pq uma coisa é dar uma torcida no pé na calçada de casa. outra é torcer o pé no meio de uma travessia tipo petrô-terê, tendo que andar trocentos kms depois pra conseguir socorro médico.

é melhor carregar um pouco mais de peso no pé do que correr um risco desnecessário. e esse peso, gerará cansaço. é melhor quando o limitador é o cansaço: antes cansar do que forçar demais e se machucar.

[]s
asbicicletas.wordpress.com
ecourbana.wordpress.com
www.oeco.com.br
ogum777
Membro de Honra
Membro de Honra
 
Mensagens: 2479
Desde: 23 Jan 2006, 18:38

Mensagem não lidapor Véio du Mato » 26 Mar 2007, 06:10

Rapaz,

Esse trem de calçado é muito pessoal.
Eu por exemplo acompanhei a evolução dos calçados de trilha nos ultimos 20 anos. partindo da botina zebu, bota de borracha "sete leguas", e o melhor FOI o Cuturno militar todo de couro, que evoluiu para o cuturno de selva com o cano de lona, passou para bota "comander" que parecia um tennis bamba só que de cano alto depois a bota da west coast, snake, hi-tec, salomon, merrel, boreal, etc. vibran, gore-tex, kevlar... e cheguei a obvia conclusão: calçado em trilha não é acessório de moda, é ferramenta! e como tal tem uma utlidade específica, não existe um coringa nesse meio. talves exista um, o Pé, mas eu garanto que é para poucos encarar uma trilha descalço como eu já ví (tive um guia índio lá na amazonia, que o pé dele dava para apagar cigarro!)...

então Vamos Lá:
-Trilha pesada: Bota, de preferencia impermeavel(tipo gore-tex) e estruturada com entresola de eva para absorver as irregularidades do terreno(como ponta de pedra);
-trilha leve, sem mochila cargueira, TENNIS de trilha, mas nada de tryon ou bull terrier, vai de salomon XA series ou snake.
-Trilha com muita água, Papete.
-na Praia, descalço mesmo.
-Muchilão na Europa, uma bota confotavel e bonitinha tipo Bull Terrier ou Timberland.
-Neve, Bote de neve( comprada lá, aqui não tem nada parecido)
-Para o Buteco da esquina! uma havaiana...

inté...
Avatar do usuário
Véio du Mato
 
Mensagens: 700
Desde: 26 Mar 2007, 05:34

Mensagem não lidapor ogum777 » 26 Mar 2007, 22:21

fio, concordo contigo. realmente, há mais de 20 anos o lance era mesmo coturno. eu usava. num riacho na serra do mar as solas do meu ficaram.... saí da água com... polainas! heheehe
por sorte um outro moleque tinha levado uma comander velha (só doido pra levar calçado reserva em trilha de um dia!) e me emprestou. mas foi-se o tempo de utilizar-se coturnos...
inté.
asbicicletas.wordpress.com
ecourbana.wordpress.com
www.oeco.com.br
ogum777
Membro de Honra
Membro de Honra
 
Mensagens: 2479
Desde: 23 Jan 2006, 18:38

Boa/???

Mensagem não lidapor Erthal » 26 Mai 2007, 15:55

Galera vou para Mathcu Pitchu em Janeiro, gostaria de saber se a bota Trilogia II Impermeável - Snake, seria uma boa??? C nao qual seria a melhor opção??? Ah e a trilha para la é mto fudida??? Abração
Erthal
 
Mensagens: 1
Desde: 26 Mai 2007, 15:44

Mensagem não lidapor henriquecatao » 17 Dez 2007, 09:19

Tbm to indo pra Macchu Picchu em Janeiro pra fazer a trilha inca e gostaria de saber qual a bota mais indicada . . .
Pelo que eu li de mais da metade deste fórum, Snake ganha de disparada, né !? Já entendi . . .

Agora preciso saber qual o melhor modelo. Eu sei que agora é época de chuva lá, então queria comprar uma impermeável.
Tenho as seguintes opções da Snake:

Snake Trilogia

Snake Alpinist

Chameleon Wrap Gore-tex

Snake Coroa Dry

Snake Zodiac

Em especial estas ultimas 2 achei muito bacana . . .

Alguem tem uma idéia de qual seria a melhor ? A mais indicada ? A mais barata ?

Abraços

Henrique
"As 4 melhores coisas da vida são comer e viajar"
Avatar do usuário
henriquecatao
 
Mensagens: 3
Desde: 14 Dez 2007, 14:47
Localização: Belo Horizonte, MG

Mensagem não lidapor jonasgeografia » 27 Dez 2007, 19:36

s[ó pra especificar, minhas áreas de trabalho são basicamente no sertão.. ou seja sem muitos problemas com umidade =P
jonasgeografia
 
Mensagens: 2
Desde: 27 Dez 2007, 19:09

QUE BOTA COMPRAR???

Mensagem não lidapor jonasgeografia » 27 Dez 2007, 19:40

Opa pessoal, sou nvo por aqui, e completamente amador em trilhas... tou querendo comprar uma bota só que não sei de nada, tava dando uma lida e tal nesse topico, olhei algumas coisas já... sobre as marcas e tal.. no meu caso especificamente não é trilha especificamente, e sim pesquisa de campo, com caminhadas, e alguns lugares de dificil acesso... bem queria umas dicas de qual comprar, não sei se preciso de uma das bhotas melhores, já que minhas caminhadas são mais leves...então, o que eu devo fazer? comprar uma bota mesmo? qual marca? um tenis? o q?
bem espero respostas e desde já agradeço...
:)
jonasgeografia
 
Mensagens: 2
Desde: 27 Dez 2007, 19:09

Mensagem não lidapor michel » 28 Dez 2007, 10:38

Henrique,

acho que vc deveria considerar comprar uma bota da Quechua (da decathlon) que são muito boas e os preços excelentes... eu comprei uma Forclaz 300 com Novadry (tipo goretex) e solado Vibram por R$ 198,00, passei 30 dias na patagônia fazendo Torres del Paine, El Chalten, PN Tierra del Fuego, pegando neve (não foi pouca), fiz o trekking no Glaciar Perito Moreno e a bota não me deixou na mão, não molhou e deixou os meus pés bem aquecidos em todos os momentos... Antes dela eu tinha uma Salomon com o qual eu fiz a Trilha Inca, mas a bota soltou a sola em outra viagem, uma porcaria !

As Snakes me parecem muito boas, mas o preço ....

bom, essa é minha dica... um abraço

henriquecatao escreveu:Tbm to indo pra Macchu Picchu em Janeiro pra fazer a trilha inca e gostaria de saber qual a bota mais indicada . . .
Pelo que eu li de mais da metade deste fórum, Snake ganha de disparada, né !? Já entendi . . .

Agora preciso saber qual o melhor modelo. Eu sei que agora é época de chuva lá, então queria comprar uma impermeável.
Tenho as seguintes opções da Snake:

Snake Trilogia

Snake Alpinist

Chameleon Wrap Gore-tex

Snake Coroa Dry

Snake Zodiac

Em especial estas ultimas 2 achei muito bacana . . .

Alguem tem uma idéia de qual seria a melhor ? A mais indicada ? A mais barata ?

Abraços

Henrique
MICHEL
Avatar do usuário
michel
Membro de Honra
Membro de Honra
 
Mensagens: 1492
Desde: 30 Jan 2003, 01:25
Localização: Sampa, SP, Brasil

AnteriorPróximo

Voltar para Botas, Tênis & outros calçados



Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes