Diminuição da maioridade penal: a favor ou contra?

Um espaço para a troca de idéias. Política, Religião, Arte... Entre, opine, concorde, discorde mas sobretudo: Don't Panic!

vc é a favor ou contra a diminuicao da maioridade penal?

a favor
9
64%
contra
5
36%
 
Total de votos : 14



Diminuição da maioridade penal: a favor ou contra?

Mensagem não lidapor Jorge Soto » 01 Mar 2007, 21:43

Diante do aumento do numero crescente de ocorrencias (algumas brutais) envolvendo menores infratores, vc acredita q a diminuicao da maioridade penal, pra 16 anos, resolveria em parte o problema da violencia no pais? Justifique sua resposta..
"Cansado da mesmice? Ande fora dela..."
http://www.brasilvertical.com.br/antigo/l_trek.html
Imagem
Avatar do usuário
Jorge Soto
Membro de Honra
Membro de Honra
 
Mensagens: 984
Desde: 17 Out 2002, 14:56
Localização: Brasil

Problema e Soluções

Mensagem não lidapor motasistemas » 01 Mar 2007, 22:56

Muitos menores comentem crimes por influência de adultos, pois eles utilizam o artifício de repassar a culpa para o menor em função da pena leve.
Acredito que, com essa medida, tenha uma diminuição no "repasse" de crimes para menores.
É uma medida que no curto prazo trás efeito, mas não é a solução definitiva.

No Brasil existe um ciclo viciante da malandragem. Inclusive é esse um dos simbolos do país, infelizmente. Em um país onde se tirar vantagem de tudo e ser o mais esperto é motivo de orgulho, é dificil não ser influenciado pelo meio.

A solução, pensando de fato no Brasil e não apenas em votos, é tirar a criança da rua e/ou da ignorância. Isolar também este simbolo cultural brasileiro das crianças.

Finalizando, para crimes de homícidio a maioridade deve ser reduzida.

Valeu pela atenção.
Paulo.
Avatar do usuário
motasistemas
 
Mensagens: 9
Desde: 08 Fev 2007, 01:42

Mensagem não lidapor Jorge Soto » 01 Mar 2007, 23:17

Concordo, Mota.. o problema é bem mais abrangente do q se imagina. Contudo, a tendência geral é "socializar" uma culpa individual de quem mata, estupra, etc.. o q significa isentar o criminoso de uma forma geral. Esperar do nosso governo solucoes a longo prazo? Duvido, portanto pq nao reduzir a pena agora, embora nao va de encontro aos interesses do governo? A inação é a pior opcao.
"Cansado da mesmice? Ande fora dela..."
http://www.brasilvertical.com.br/antigo/l_trek.html
Imagem
Avatar do usuário
Jorge Soto
Membro de Honra
Membro de Honra
 
Mensagens: 984
Desde: 17 Out 2002, 14:56
Localização: Brasil

Mensagem não lidapor ogum777 » 02 Mar 2007, 05:22

contra.
1. o sistema penal não dá conta dos maiores de 18. vai-se apenas colocar + gente lá dentro.
2. é inconstitucional.
3. o estatuto da criança e do adolescente ainda não foi cumprido. se fosse, a criminalidade envolvendo menores seria infinitamente menor.... seria melhor gastarmos nossa energia no cumrpimento do ECA.
4. o cumprimento do ECA depende da união dos estados e dos municípios. são paulo, por exemplo, virou uma usina de menores despreparados, na medida em que está sistematicamente destruindo o sistema educacional (nossos indicadores educacionais perdem pra qualquer estado), o que é uma vergonha para o estado mais rico da união... eu nunca pensei que iríamos um dia achar que o pilantra do quércia até que não era tão ruim (meu deus, a q ponto chegamos!).
5. precisamos é parar de criar montros.
asbicicletas.wordpress.com
ecourbana.wordpress.com
www.oeco.com.br
ogum777
Membro de Honra
Membro de Honra
 
Mensagens: 2479
Desde: 23 Jan 2006, 18:38

Mensagem não lidapor Jorge Soto » 02 Mar 2007, 05:32

ogum777 escreveu:contra.
1. o sistema penal não dá conta dos maiores de 18. vai-se apenas colocar + gente lá dentro.
2. é inconstitucional.
3. o estatuto da criança e do adolescente ainda não foi cumprido. se fosse, a criminalidade envolvendo menores seria infinitamente menor.... seria melhor gastarmos nossa energia no cumrpimento do ECA.
4. o cumprimento do ECA depende da união dos estados e dos municípios. são paulo, por exemplo, virou uma usina de menores despreparados, na medida em que está sistematicamente destruindo o sistema educacional (nossos indicadores educacionais perdem pra qualquer estado), o que é uma vergonha para o estado mais rico da união... eu nunca pensei que iríamos um dia achar que o pilantra do quércia até que não era tão ruim (meu deus, a q ponto chegamos!).
5. precisamos é parar de criar montros.


1 - entao q se mude o sistema prisional, pra q cada detento trabalhe pro seu sustento.
2 - passar fome tb é incostitucional, corrupcao e impunidade idem. Nossos queridos governantes tao votando pela anistia à semelhantes envolvidos em falcatruas. Ja comecamos mal.
3 - o pais tem leis, so falta aplica-las. O chefe da quadrilha do Joao Helio estava livre sendo q deveria estar na detencao por crimes anteiores; se a lei fosse cumprida nada do q td mundo sabe teria ocorrido.
4 - isso eu chamo de "socializacao" de culpa individual.
5 - eu nao crio mostros, nem vc imagino. É o estado q se omite no cumprimento de suas obrigacoes. É bem diferente.

Em tempo, é ingenuidade achar q sometne a diminuicao da maioridade va resolver td. Pode diminuir indices, mas nunca resolver. Mas diante da INACAO do poder publico é melhor q nada.
"Cansado da mesmice? Ande fora dela..."
http://www.brasilvertical.com.br/antigo/l_trek.html
Imagem
Avatar do usuário
Jorge Soto
Membro de Honra
Membro de Honra
 
Mensagens: 984
Desde: 17 Out 2002, 14:56
Localização: Brasil

Mensagem não lidapor ogum777 » 02 Mar 2007, 07:39

vamos lá, jorge, ponto por ponto.

1. no sistema prisional, os presos CLAMAM por trabalho. primeiro, pq é um modo de ocupar a cabeça, passar o tempo. segundo, pq suas famílias recebem uns trocos. terceiro, pq cada 3 dias de trabalho na prisão, reduzem 1 na pena.
mas, na prática, os administradores das cadeias trabalham contra isso. há uma "economia" dentro da cadeia, o preso paga por tudo, ou com dinheiro, ou vira "prestador de serviços" de uma organização com $$$ lá dentro. vira o chamado "robô", que deve cometer assassinatos, ou "paga" pela alimentação e lugar para dormir através de favores sexuais prestados por esposas, irmãs, mães, filhas... em cadeias onde vc instala a unidade de produção de qualquer empresa, ou isso logo é combatido pois o preso passa a ser independente dessa "economia", ou o empresário logo nota que os presos estão pagando para alguém pelo privilégio de trabalhar. tem preso pagando bem mais de um salário mínimo por mês (que é o que se recebe, quando muito, e sem nenhum outro adicional trabalhista, nem tempo pra aposentadoria conta), pra rebitar fivelas em cintos, por exemplo.
2. concordo plenamente. e acrescento: mais do que a pobreza, é a desigualdade o grande motor da criminalidade. tá aocntecendo no interior de sp, que viveu, nos últimos 30 anos um movimento brutal de concentração de renda. agora já há até trabalho semi-escravo, no caso dos bóia-frias cortadores de cana... tem gente morrendo de tanto trabalhar. agora, imagina como o filho de um morto desses vai ver o trabalho: como um meio de não sobreviver. não me espanta se cair na criminalidade.
3. exatamente! temos já a legislação existente, que não é ruim, como se pensa. não só a turma que estropiou o joão hélio. cumprisse-se a legislação aquele champinha, que matou aquele casal de namorados q acampava na zona sul de sp, tb teria sido encaminhado pra uma instituição psiquiátrica pra psicopatas aos 11 anos de idade, quando a sua professora notou que aquilo era um poço de maldade. não teria, 5 anos depois, ter matado aquele casal.
4. sem o cumprimento da legislação atual, sem o cumprimento dos direitos sociais, fica difícil isolar quem efetivamente pertence aos 4 a 6% de toda a população que cai inevitavelmente na criminalidade: psicopatas e quetais. índices de criminalidade superores a 6 por cento costumam ser muito bem combatidos com políticas sociais. em qualquer lugar do mundo. mas no brasil se faz a anti-política social (vide q fomos o último país ocidental a abolir a escravidão, e o único que indenizou, naquele momento, os ex-donos dos escravos!).
5. exatamente jorge. concordo. mas talvez nós, a camada esclarecida da população, falhemos fragorosamente no questionar, pressionar o estado. faz uns 20 anos que faço ativismo social, e confesso que a minha sensação é de estar enxugando gelo, enxugando um iceberg no saara, com um perfex velho. cada vez q tenho uma alegria (como num belo sábado começar uma aula de pós tendo que explicar pq o maluf tinha sido preso - tanto eu quanto a classe inteira não conseguíamos parar de sorrir) tomo em seguida um soco no estômago (como ver que ele foi o mais votado deputado no estado!).

tem vezes que duvido do futuro da humanidade.
asbicicletas.wordpress.com
ecourbana.wordpress.com
www.oeco.com.br
ogum777
Membro de Honra
Membro de Honra
 
Mensagens: 2479
Desde: 23 Jan 2006, 18:38

Mensagem não lidapor Jorge Soto » 02 Mar 2007, 22:00

1 - será mesmo? Entretanto, esperar uma mudanca radical nesse sistema ja enraizado seria o mesmo q esperar o Lula trabalhar de fato.
2 - conheco muito menor e gente pobre q nao precisou cair na bandidagem. Isso é pura questao de consciencia. Acredito nisso qdo vejo uma empregada furtar leite pros filhos de uma loja de conveniencia; desacredito qdo vejo marmanjos assaltando o Banco do Ceara levando milhoes junto...
3 - a lei existe, mas é mal utilizada. E embora ela seja cega, parece q nao enxerga bem de fato, ja q o Maluf ta ai, livre e solto.. Caimos noutro problema: impunidade. Q é mais um incentivo ao crime, principalmente dos menores.
4 - embora os dados nao sejam oficiais, constatou-se q TODA quadrilha tem pelo menos um menor. Pq? Pq se forem pegos basta respnsabiliza-lo q td mundo tem pena mais "branda". Solucao? Q facam parte da farinha do mesmo saco. E q sejam punidos de acordo.
5 - Lula se reelegeu prometendo acabar com corrupcao, impunidade e violencia. Agora andou pra tras e diz q a solucao contra o crime nao é somente dele, mas da sociedade tb.. perai, e ele ta ai pra q?? Viajar de aviao?? Pelamor.. Alias, foi publicado q o desempenho dele é identico ao de FHC, e q o crescimento do pais so superou o do Haiti (2%)..

Pelo q tenho lido e visto, quem apoia a nao-reducao tem razoes nobres e legitimas p/ isso, mas nao apresenta solucoes a medio-longo prazo...sendo q o problema é AGORA. Esperar do governo medidas radicais e rigorosoas q combatam a raiz do problema é o mesmo q crer no Saci. Portanto q ao menos apare bem as arestas desta arvore q nasceu mal-plantada. Pra isto basta uma canetada no Estatuto do Adolescente (embora va contra os interesses do governo). E quem ssabe esses moleques - diante da real perspectiva de ver sol nascer quadrado e virar lolita de marmanjo - nao pense duas vezes antes de cair na bandidagem..
"Cansado da mesmice? Ande fora dela..."
http://www.brasilvertical.com.br/antigo/l_trek.html
Imagem
Avatar do usuário
Jorge Soto
Membro de Honra
Membro de Honra
 
Mensagens: 984
Desde: 17 Out 2002, 14:56
Localização: Brasil

Mensagem não lidapor ogum777 » 03 Mar 2007, 04:24

vamos lá jorge.

1. no ítem 1, vc pode pegar uma declaração do edemar cid ferreira, no jornal, acho q na folha de sp, na coluna da mônica bérgamo, onde ele declara q o q percebeu é q o ócio multiplica por mil o tempo de cadeia, e q tudo quanto é preso reclamava de falta de ocupação. eu já visitei + de uma cadeia (hehehe, não sou criminoso, era a trabalho da facul ou de alugma entidade) e essa é a reclamação + comum. experimenta ficar meia hora sentado numa poltrona confortável, sem fazer nada, sem ver tv, sem joguinhos, livros, nada. vai ser um inferno. a vida do cara preso às vezes é anos assim, só quem sem a poltrona confortável. cabeça vazia é oficina do diabo, ouço isso desde criancinha... dá no que dá.

2. concordo com vc. mas q é fato que desigualdade é motor de criminalidade, é. é um dado comum a toda sociedade, não é privilégio da sociedade brasileira, é mundial. temos numa ponta a turma que sará bandidim, não importa o meio (como a garotada de classe média que furta e rouba pra se divertir - no rj viu-se isso - ou viram hackers que enriquecem e etc.) e na outra ponta neguim q não infligem regra moral nem sob tortura. mas no meio há a grande massa q segue o rebanho. se essa massa acha q não será pega, descumpre as leis: rouba, mata, passa em farol vermelho, sonega imposto, estaciona em lugar proibido, joga lixo no chão, desvia $$$ de obra pública, paga caixinha pra funcionário público, não paga direitos trabalhistas da sua empregada doméstica, taca fogo em índio, taca fogo em floresta, fuma em lugar q não pode fumar, vende bebida a menor, compra tênis falsificado, e por aí vai.

3. concordo plenamente. adolescente sempre acha q não acontecerá com ele. não vai ser preso se roubar. a corda não vai arrebentar se ele não amarrar direito no rapel. não vai cair raio na barraca dele se acampar na serra dos órgãos em fevereiro. não vai se viciar se usar drogas. já é assim normalmente, imagina se tiver o reforço da noção de impunidade na mídia. lembrando q a turma adora impunidade: josé dirceu orquestra anistia e a turma da daslu teve passeata de socialites em protesto "aos excessos da polícia federal, que perseguia empresários honestos". a lei é sempre para os outros, não para nós.... hehe

4. claro. não se agrava a pena de quem age com o menor junto. é aí que a lei deveria mudar. mas asolução não é a que vc aponta, e já explico o pq.

5. o lula, o fhc, o collor, o sarney... lula é o fhc de barba. herdou o henrique meirelles e o marcos valério...


agora o real problema. a maioridade é 18 anos. baixar seria inconstitucional. ou seja, vc aprova uma lei que baixa, a lei é considerada inconstitucional e deixa de valer. e não adianta mudar a constituição q essa parte é considerada imutável, cairia dentro das cláusulas pétreas.

agora o real problema de vc baixar a maioridade. no atual ECA, existe a seguinte previsão, que não sei pq não se aplica: o menor fica internado até os 18 anos. depois passa por uma avaliação que pode prmitir que então ele seja julgado como maior, pelo crime que cometeu, como qualquer outro. ou seja, o MECANISMO QUE PERMITA QUE O MENOR FIQUE PRESO E SEJA JULGADO COMO MAIOR JÁ EXISTE. se se aprova a redução da maioridade penal, ela automaticamente revogará essa parte do eca. e depois essa redução será julgada inconstitucional, deixará de vigorar, mas não voltará a vigorar a parte revogada do ECA. ou seja, ficará um vazio, perderemos o mecanismo que já temos.

em resumo: pode piorar.
asbicicletas.wordpress.com
ecourbana.wordpress.com
www.oeco.com.br
ogum777
Membro de Honra
Membro de Honra
 
Mensagens: 2479
Desde: 23 Jan 2006, 18:38

Mensagem não lidapor ogum777 » 03 Mar 2007, 04:30

vamos lá jorge.

1. no ítem 1, vc pode pegar uma declaração do edemar cid ferreira, no jornal, acho q na folha de sp, na coluna da mônica bérgamo, onde ele declara q o q percebeu é q o ócio multiplica por mil o tempo de cadeia, e q tudo quanto é preso reclamava de falta de ocupação. eu já visitei + de uma cadeia (hehehe, não sou criminoso, era a trabalho da facul ou de alugma entidade) e essa é a reclamação + comum. experimenta ficar meia hora sentado numa poltrona confortável, sem fazer nada, sem ver tv, sem joguinhos, livros, nada. vai ser um inferno. a vida do cara preso às vezes é anos assim, só quem sem a poltrona confortável. cabeça vazia é oficina do diabo, ouço isso desde criancinha... dá no que dá.

2. concordo com vc. mas q é fato que desigualdade é motor de criminalidade, é. é um dado comum a toda sociedade, não é privilégio da sociedade brasileira, é mundial. temos numa ponta a turma que sará bandidim, não importa o meio (como a garotada de classe média que furta e rouba pra se divertir - no rj viu-se isso - ou viram hackers que enriquecem e etc.) e na outra ponta neguim q não infligem regra moral nem sob tortura. mas no meio há a grande massa q segue o rebanho. se essa massa acha q não será pega, descumpre as leis: rouba, mata, passa em farol vermelho, sonega imposto, estaciona em lugar proibido, joga lixo no chão, desvia $$$ de obra pública, paga caixinha pra funcionário público, não paga direitos trabalhistas da sua empregada doméstica, taca fogo em índio, taca fogo em floresta, fuma em lugar q não pode fumar, vende bebida a menor, compra tênis falsificado, e por aí vai.

3. concordo plenamente. adolescente sempre acha q não acontecerá com ele. não vai ser preso se roubar. a corda não vai arrebentar se ele não amarrar direito no rapel. não vai cair raio na barraca dele se acampar na serra dos órgãos em fevereiro. não vai se viciar se usar drogas. já é assim normalmente, imagina se tiver o reforço da noção de impunidade na mídia. lembrando q a turma adora impunidade: josé dirceu orquestra anistia e a turma da daslu teve passeata de socialites em protesto "aos excessos da polícia federal, que perseguia empresários honestos". a lei é sempre para os outros, não para nós.... hehe

4. claro. não se agrava a pena de quem age com o menor junto. é aí que a lei deveria mudar. mas asolução não é a que vc aponta, e já explico o pq.

5. o lula, o fhc, o collor, o sarney... lula é o fhc de barba. herdou o henrique meirelles e o marcos valério...


agora o real problema. a maioridade é 18 anos. baixar seria inconstitucional. ou seja, vc aprova uma lei que baixa, a lei é considerada inconstitucional e deixa de valer. e não adianta mudar a constituição q essa parte é considerada imutável, cairia dentro das cláusulas pétreas.

agora o real problema de vc baixar a maioridade. no atual ECA, existe a seguinte previsão, que não sei pq não se aplica: o menor fica internado até os 18 anos. depois passa por uma avaliação que pode prmitir que então ele seja julgado como maior, pelo crime que cometeu, como qualquer outro. ou seja, o MECANISMO QUE PERMITA QUE O MENOR FIQUE PRESO E SEJA JULGADO COMO MAIOR JÁ EXISTE. se se aprova a redução da maioridade penal, ela automaticamente revogará essa parte do eca. e depois essa redução será julgada inconstitucional, deixará de vigorar, mas não voltará a vigorar a parte revogada do ECA. ou seja, ficará um vazio, perderemos o mecanismo que já temos.

em resumo: pode piorar.
asbicicletas.wordpress.com
ecourbana.wordpress.com
www.oeco.com.br
ogum777
Membro de Honra
Membro de Honra
 
Mensagens: 2479
Desde: 23 Jan 2006, 18:38

Mensagem não lidapor Jorge Soto » 03 Mar 2007, 05:04

Pensamos querendo a mesma coisa, porem de forma diferente. O governo provavelmente nao reduzira a maioridade por questoes politicas, simples..afinal ele legisla em beneficio proprio, e com a reducao nao ganharia nada, a nao ser dor-de-cabeca em MELHORAR o sistema carcerario junto. Ou seja, melhor deixar como tá que as pessoas que são contras não vão encher o saco, e quem e a favor nao vai alem do q ta sendo dito aqui..
No entanto, se houver pressao generalizada...quem sabe? Isto lembra de leve o referendo das armas.. diante da ineficacia do Estado, eles acharam melhor privar o direitio do cidadao comum de se defender, mas esqueceram do da bandidagem.. logica comoda e imbecil!
"Cansado da mesmice? Ande fora dela..."
http://www.brasilvertical.com.br/antigo/l_trek.html
Imagem
Avatar do usuário
Jorge Soto
Membro de Honra
Membro de Honra
 
Mensagens: 984
Desde: 17 Out 2002, 14:56
Localização: Brasil

Mensagem não lidapor ogum777 » 03 Mar 2007, 05:33

isso mesmo, jorge.

o detalhe é que o q tem de político que aproveita a onda pra se promover defendendo a redução da maioridade não tá no gibi. eu lembro da figura do erasmo dias, que se elegeu deputado estadual (não federal) dizendo que defendia a pena de morte. não é competência da assembléia legislativa legislar sobre direito penal. ou seja, a campanha do cara já era um estelionato.

agora, sobre melhoras no sistema penal. se vc quiser realmente ficar muuuuuito puto, pegue um livro do michel foucault, chamado "vigiar e punir", onde ele analisa o sistema penal francês dos 1.700 até 1970 - o livro é de 1975. lá ele nos prova, por A + B, que se sabe que o sistema penal não salva os presos da bandidagem, ele os forma bandidos aperfeiçoados, e os franceses sabiam disso há mais de 150 anos (em 1970, ou seja, há mais de 180 anos). isso tem uma função dentro da sociedade, que é criar "o inimigo".

essa classe provocadora é utilizada por diversos setores... quer ver? imagine q, por um passe de mágica, acabasse a violência e a criminalidade no brasil. agora pensa na crise econômica dos setores ligados à segurança:
- venda de armas
- empresa de segurança
- empresas de blindagem de carros
- empresas de segurança em sistemas computadorizados
- venda de cadeados e correntes
- empregos de vigilantes, seguranças, e etc.
- venda de rottweillers, dobermans e etc.
- venda de fechaduras

e por aí vai... em resumo: a máquina falha e a falha faz parte do próprio funcionamento da máquina: se não falhar, não funciona.

assim como aos laboratórios não interessa a cura de todas as doenças, a muita, mas muita gente, não interessa o fim da violência. nem às donas de casa interessará: se ocorrer algo que costuma diminuir em muito a criminalidade, o pleno emprego, desaparecem do mercado as empregadas domésticas...

o que seria das escolas particulares se as públicas não fossem ruins? dos planos de saúde se o sus fosse bom? da indústria automobilística se são paulo tivesse um metrô amplo e de qualidade? de quem vive de aluguéis se todo mundo tivesse moradia?

o buraco é mais embaixo. e nós somos apenas a massa que é manobrada, explorada, usada, manipulada. cada empurrão que se der pra frente, encontrará uma imensa resistência. e quando olhamos em volta, o que vemos é um monte de gente apenas preocupado com o carro novo ou com a votação no BBB.
tsc! enxugando iceberg no saara com um perfex velho...
asbicicletas.wordpress.com
ecourbana.wordpress.com
www.oeco.com.br
ogum777
Membro de Honra
Membro de Honra
 
Mensagens: 2479
Desde: 23 Jan 2006, 18:38

Mensagem não lidapor motasistemas » 03 Mar 2007, 05:53

Ogum777, acho que vc está caindo muito na parte ideológico e esquecendo da parte prática. Acho muito fácil colocarmos a culpa no "sistema", mas a solução prática fica sempre para depois da ideológica.
Isso me lembra a época de cursinho, onde os professores formulavam teorias da conspiração.
Você é contra a redução da maioridade penal. Tudo bem, já percebemos isso.

Mas e ai? Qual a sua sugestão para a solução do problema para curto e longo prazo?

Enquanto estamos debatendo sobre a teoria da conspiração aqui nesse fórum, mais pessoas morrem a cada hora no Brasil.
Salve uma vida e diga a solução que estamos esperando desde seu primeiro post.
Avatar do usuário
motasistemas
 
Mensagens: 9
Desde: 08 Fev 2007, 01:42

Mensagem não lidapor ogum777 » 03 Mar 2007, 07:34

pois mota, a tecla q eu sempre bato: exigir pra que se cumpra a legislação já existente. a lei é clara e ampla. porrada não adianta, sp tem a polícia mais porradeira do brasil, há décadas, e isso nunca funcionou.
vide o caso de diadema:
- fechou botecos depois das 11.
- manteve as escolas abertas no final de semana (pra turma ter onde jogar bola, p. ex.)
- investiu em centros de lazer.

apenas isso fez diminuir pra kct a criminalidade lá. agora, o que a gente faz? não tem solução nacional a curto prazo a não ser eliminar parte da população, indiscriminadamente. jogar uma bomba atômica no capão redondo? sair armado na rua atirando em cada um que preencher o estereótipo do ladrãozinho de favela?

eu faço o que posso: pressiono a escola estadual que fica aqui perto de casa pra ficar aberta de final de semana, ajudo a montar biblioteca de bairro, arrecado apostila de cursinho pra cursinho de gente carente, dou aula numa faculdade pra gente pobre, da perferia, recebendo metade do piso salarial, entre outras coisas, além de nunca votar em quem eu sei que seja pilantra (na última eleição pra presidente eu anulei). resolve o que eu faço? naum, naum resolve. como já citei acima, mais de uma vez, tô enxugando gelo.

e minha sensação de estar enxugando gelo aumenta quando eu vejo um monte de gente gastando uma energia desgraçada num troço que eu sei que vai dar com os burros n´água, que é reduzir a maioridade penal, por uma questão técnica. essa energia poderia ser gasta pressionando o poder público pra permitir a instalação de unidades de trabalho dentro das cadeias, pra melhorar a escola pública, pra realizar políticas de pleno emprego, e etc.

eu tb já achei que era tudo teoria conspiracionista. mas já vi muita coisa q me provou do contrário. em quase 20 anos trampando na advocacia e no magistério, eu vi o suficiente pra desistir de botar filho no mundo. no rj o morro tá descendo, e nos outros lugares, a periferia tá cercando. já tem condomínio fechado e sequestro em paris e em berlim, o que dirá em sp, onde o sonho de consumo da classe média é o carro blindado.

viver é resistir.
asbicicletas.wordpress.com
ecourbana.wordpress.com
www.oeco.com.br
ogum777
Membro de Honra
Membro de Honra
 
Mensagens: 2479
Desde: 23 Jan 2006, 18:38

Mensagem não lidapor motasistemas » 03 Mar 2007, 09:01

Pronto, agora sim acho que o debate está sendo produtivo!

Com relação a redução da maioridade penal, eu concordo com uma redução para crimes de homicídio. Inclusive, sou a favor de não se ter idade mínima.
Uma pessoa que MATA outra pessoa, independente da idade do assassino, MERECE perder muitos anos de sua vida enclausurado. Não é só para re-educação, mas, principalmente, por questão de justiça. Por uma questão de pagamento para com aqueles que sofreram com isso.

Quanto as medidas para redução de crimes em geral, concordo em alguns pontos com você.
Por exemplo, esse papo de manter escolas abertas de final de semana para praticar esporte e outras atividades. Acho que depende de como é feito. Se você simplesmente permite a entrada da comunidade e larga por isso mesmo, não adianta nada. Digo isso por experiência própria, pois estudei todo o primário e colegial em escola pública e sei como as coisas funcionam. Vou te dar um exemplo: todos jogavam bola na quadra do colégio, inclusive no final de semana. O acesso era livre e não tinha ninguém instruindo e colocando ordem. O que aconteceu? Uma parte jogava bola, outra usava o local para passar e usar droga e outra se reunia para juntar a "galera" e combinar a próxima "fita".
Acho que a idéia não era bem essa, né?
Acho que existe sim medidas para solução no curto prazo. E não precisa prender metade da população. Se prender pelo menos os cabeças das quadrilhas, já é um bom começo. Outra medida imediata seria criar cursos técnicos gratuitos para mercados de trabalho que estão com falta de recursos. Sei que muitos estão no crime por necessidade e não por prazer.
Isolar os cabeças do restante dos presos.
Infiltrar policiais nas escolas, para quebrar esquemas de tráfico de drogas.
Pegar pesado com policiais corruptos (que é uma das coisas que mais existem).
Aproximar policia da comunidade.

Para longo prazo, é basicamente educação e incentivo para as crianças criarem valores e princípios. A educação também é outra área que precisa de uma reforma urgentissíma, não digo apenas em atualização de professores e também remuneração, mas em relação a mudanças de metodologias e disciplinas. Mas ai já é outra discussão.

Vou ficando por aqui.
Abraços.
Paulo
Avatar do usuário
motasistemas
 
Mensagens: 9
Desde: 08 Fev 2007, 01:42

Mensagem não lidapor Vareja » 03 Mar 2007, 14:34

Concordo q deva ser reduzida, porém não vai diminuir a criminalidade.

Nem ficar fazendo novas leis
Basta aplicar o que já existe e dar educação de verdade para o povo, incluindo nós mesmos
Márcio
Avatar do usuário
Vareja
Membro de Honra
Membro de Honra
 
Mensagens: 379
Desde: 06 Mar 2004, 01:06
Localização: Brasil

Próximo

Voltar para Bate papo & Off Topic



Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante