Lourielthon

fhsantos, concordo com vc, a conquista parace ser bem mais atraente. Na realidade fui na casa de um amigo em Curitiba que tem uma conquista cerro torres novinha, fiquei impressionado, gostei muito do acabamento e do conforto acho que talvez valha mais a pena gastar uns 100 reais a mais e ter a cerro torres que é mais específica para trekking do que a alpina que é mais específica para alpinismo mesmo. Agora minha dúvida é: já que estou pensando em gastar 100 reiais a mais para comprar a cerro torres que é 60+10 (sai em torno de R$360), será que não compensaria gastar 30 reias a mais por uma fitz roy 75+15 (R$ 395)? abraços.

Concordo com a Fabiana, quanto mais leio mais tenho dúvidas. Mas depois de quase 2 dias lendo estou entre duas: A Conquista Alpina PRO 77 X Auto estilo ITUPAVA 70L - Foram as que considerei melhores nessa faixa de preço (250-350) com essa litragem (+70L). Queria opnião de vcs: qual escolher? Cosiderei tb meu tamanho de 1,80 e 70 kg como fator indiferente, acho q não terei problemas de adapção a mochila considerando que não a experimentei. Minha intenção é fazer um mochilão pela europa em janeiro (inverno), além, é claro, de vários trekkings, escaladas e acampamentos aq no Brazil à posteriori (por isso gostaria q ela fosse minimamente resistente). Quanto ao design a conquista é mais estilosa e c aproximou mais do meu gosto, mas a auto estilo me parece mais resitente, enfim... Acho que qualquer uma delas é melhor q minha FIT indruder 80L, considerando que fiz salkantay, torres del paine e algumas escaladas com ela com peso superior a 20kg, é um milagre que eu ainda tenha coluna vertebral huahuahauhau Por favor, opinem. grande abraços mochileiros e parabéns pelo site, tem muita informação útil, Lourielthon.