Tópicos sobre Alta montanha, escalada em gelo, travessias em neve, técnicas, dicas, clubes de montanhismo, vídeos, equipamentos e lojas.
#375286 por marcosplf
16 Jun 2009, 14:01
Estava pesquisando na internet sobre os Picos mais altos do Brasil e me deparei com duas informações conflitantes.

1ª - Medição clássica.

1 Pico da Neblina 3.014,10
2 Pico 31 de Março 2.992,40
3 Pico da Bandeira 2.889,80
4 Pico das Agulhas Negras 2.787,00
5 Pico do Cristal 2.780
6 Pedra da Mina 2.770,00
7 Monte Roraima 2.739,30
8 Morro do Couto 2.680
9 Pedra do Sino 2.670
10 Pico dos Três Estados 2.665

2ª Medição pelo Projeto Pontos Culminantes do Brasil.

1 Pico da Neblina 2.993,78
2 Pico 31 de Março 2.972,66
3 Pico da Bandeira 2.891,98
4 Sem Nome 1 não estava na lista dos 10 2.852[2]
5 Pico do Calçado não estava na lista dos 10 2.849
6 Sem Nome 2 não estava na lista dos 10 2.818[3]
7 Pedra da Mina 2.798,39
8 Pico das Agulhas Negras 2.792,66
9 Pico do Cristal 2.769,76
10 Monte Roraima 2.734,06

Ai começam as desinformações.

Esse projeto que deu essa nova medição foi realizado pelo IME-RJ e pelo IBGE, entre 2004 e 2005.

Mas segundo consta dos sites do proprio governo a medição desse projeto não foi adotada oficialmente, por exemplo no site do Pq. do Caparaó as medidas do Bandeira e do Cristal são as do projeto (2891,9m) e (2769,7m. ), ja a do Pico do Calçado (2.766m) é a medida anterior.

Bem como a diferença entre a pedra da mina e ao agulhas negras é conflitante.

Então qual lista é a oficial?

Abraços

#375448 por haole
16 Jun 2009, 22:57
Acho que o Augusto pode dar uma clareada...se bem que eu acho que eu já vi algo parecido aqui no site com esse tópico.
Abraço
#375465 por Augusto
17 Jun 2009, 00:02
Blz galera.

Na pagina do IBGE, que é o unico site oficial que pode atualizar dados dos pontos mais altos do país, o que tá lá é o seguinte:
http://www.ibge.gov.br/ibgeteen/noticias/frameset.php
picos mais altos.jpg
picos mais altos.jpg (56.67 KiB) Exibido 20399 vezes



Nessa pagina abaixo é mostrada a metodologia do Projeto Pontos Culminantes, que foi uma parceria IBGE-IME (Instituto Militar de Engenharia).
http://www.redetec.org.br/riometrologia ... 0Lopes.pdf


Só que na pagina da wikipedia
http://pt.wikipedia.org/wiki/Projeto_Po ... _do_Brasil
As medições que aparecem são essas:
pontos culminantes.jpg
pontos culminantes.jpg (60.61 KiB) Exibido 20387 vezes



Mas parece que essas novas medidas (dos picos 4, 5 e 6) que aparecem no wikipedia não são oficiais porque até o momento não apareceu nenhuma lista ou tabela do IBGE com as medidas desses 3 picos.

Então para todos os efeitos, a lista oficial atual é essa 2ª, mas sem o 4º, 5º e 6º pico.
Agora é aguardar o IBGE oficializar ou não essas novas medidas.


Abcs
#375496 por kaabah
17 Jun 2009, 07:52
Parece que está pra sair uma nova medida oficial, inclusive, muitas formações da serra do caparaó não eram "consideradas" na lista devem entrar nessa nova medição.

Foi o que eu ouvi!
#375525 por Augusto
17 Jun 2009, 09:51
Para quem já subiu o Pico da Bandeira, já deve ter passado em cima desses novos picos que não tem nome e podem se tornar o 4º e o 6º maior do país.

Como já fazem mais de 4 anos desde a medição, acho que o IBGE está analisando para ver se eles podem ser enquadrados em picos ou só apenas mais um ponto mais abaixo do Bandeira.

Eu retirei a foto abaixo da pagina da metodologia desse Projeto:
novos picos.jpg
novos picos.jpg (71.85 KiB) Exibido 20342 vezes


Dá p/ ver nitidamente onde estão esses "novos picos".


Abcs
#375601 por marcosplf
17 Jun 2009, 15:04
então augusto essas medidas eu tirei principalmente da wikipédia. Mas o interessante é que vc busca nos sites oficiais e ainda consta o neblina com 3.014.

E como é definido se um pico é pico ou não? é o proprio ibge que define isso? Há uma junta de especialistas para definir isso?

Abraços
#376263 por Augusto
19 Jun 2009, 17:38
E aí Marcos, blz.

Não existem sites oficiais. O unico que pode divulgar no país as altitudes de qqer montanha, pico, morro, etc.. é o IBGE.
Não tem ninguém mais.

Esses sites que ainda colocam o Neblina com mais de 3000 mts estão desatualizados.

O IBGE publicou essas novas medições em Dezembro de 2004 no Anuario Estatistico do IBGE.
O Anuario é uma publicação impressa em papel, mas eles também colocam no site.

Qto aos novos picos do Caparaó, creio que eles não vão entrar. Esses novos resultados, segundo o próprio IBGE, estão sendo analisados pela Coordenação de Geografia do Instituto se poderiam ser considerados picos ou não. Mas já fazem mais de 4 anos. É muito tempo para analise né. Mas a gente nunca sabe o que passa na cabeça deles. São especialistas na area de geografia e geologia que fazem essas analises.

Qdo subi o Bandeira a alguns anos atras eu passei em cima desses novos "picos" e não achei que eles possam ser considerados propriamente picos. Na minha opinião, podem ser apenas um ponto mais abaixo do topo do Bandeira. Nada mais.


É isso aí.


Abcs

marcosplf escreveu:então augusto essas medidas eu tirei principalmente da wikipédia. Mas o interessante é que vc busca nos sites oficiais e ainda consta o neblina com 3.014.

E como é definido se um pico é pico ou não? é o proprio ibge que define isso? Há uma junta de especialistas para definir isso?

Abraços
#463096 por tacio
15 Abr 2010, 10:49
O último anuário do IBGE que achei foi o de 2007, no meu site eu coloquei a listagem http://www.tacio.com.br/tacio/montanhismo/montanhismo.shtml mas considerando o do projeto Pontos Culminantes. Mas pessoalmente não considero nem o Calçado uma nova montanha (muito menos aqueles Pico 1 e 2), para mim o Calçado não deixa de sem um ombro do Bandeira e os outros dois umas rochas empilhadas sobre esse ombro.
#463160 por Augusto
15 Abr 2010, 15:02
Bem lembrado.
Até tinha esquecido desse tópico. ::putz:: ::putz:: ::putz:: ::putz:: ::putz:: ::putz:: ::putz::

Ficou faltando eu atualizar com o link do Anuario do IBGE onde está as medições oficiais do maiores picos do país.
E eles deixaram de fora mesmo esses "morros" que ficam abaixo do Pico da Bandeira.
P/ quem gosta de geografia, o Anuário é um prato cheio.

http://biblioteca.ibge.gov.br/visualiza ... EB2007.pdf

E com isso a Pedra da Mina ainda continua em 4º. ::cool:: ::cool:: ::cool:: ::cool:: ::cool::


Abcs
#594351 por amorminofonseca
31 Mai 2011, 19:55
Olá pessoal!

Aproveitando o tópico, segue abaixo o link com o Anuário Estatístico do Brasil 2009:

http://biblioteca.ibge.gov.br/visualiza ... EB2009.pdf
#616631 por amorminofonseca
26 Jul 2011, 12:26
Olá pessoal!

Já está disponível o Anuário Estatístico do Brasil 2010. Segue abaixo o link do mesmo:

http://biblioteca.ibge.gov.br/visualiza ... EB2010.pdf
#725568 por amorminofonseca
08 Jun 2012, 16:13
Olá pessoal!

De forma a deixar esta publicação atualizada, já está disponível o Anuário Estatístico do Brasil 2011.
Segue abaixo o link do mesmo:

http://biblioteca.ibge.gov.br/visualiza ... EB2011.pdf
#772104 por amorminofonseca
24 Out 2012, 18:55
Olá pessoal!

Saiu o novo post do Aventuras e Expedições, Expedição Serra do Itatiaia 2012!
http://www.aventuraseexpedicoes.blogspo ... -2012.html

Este é o segundo post da série do Projeto 10 Cumes do Brasil: http://www.aventuraseexpedicoes.blogspo ... rasil.html

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes