rodrigo-whisky

Como gps de navegação ele é bem limitado. Se vc e inexperiente mais ainda.

Se puder compra o InReach explorer. E o mais completo disparado.

Esse altímetro e barométrico logo irá variar. Mesmo os que funcionam com sistema gps tem pequena variância pelo sinal do GPS mudar a geometria dos satélites e precisão mínima na casa de alguns metros.

Pq é mais pesado. Mais fraco. Pior resistência à água. Montanhistas experientes estão acostumados a ter um modo de colocar os equipamentos de forma prática e rápida. Teavel pack e assim justamente pq o usuário e menos técnico e treinado além de não necessitar de maior força, resistência à água e leveza. Nao vai encontrar nenhuma mochila realmente boa que não seja assim.

Espiriteira é o melhor fogareiro para uso geral e individual no Brasil. Em 99% das trilhas só uso ela e deixo todos meus fogareiros pra trás. Nao compre a espiriteira. Faça uma com latinha de alumínio que fica muito bom.

Não vale... Aqui no Brasil Osprey e Thule são melhores e tem preço similar ou mais baratas. Se conseguir trazer de fora não vale mais ainda. Deuter é uma marca bem normalzinha lá fora. Existem dezenas de marcas melhores e de mesmo preço ou mais baratas lá.

O 64 é melhor mas tem de saber se precisa ser tão melhor assim. o 64 aceita sim os mapas do tracksource Brasil. Geralmente o etrex 30 é considerado o melhor custo benefício

Vai estar em um abrigo então? Acho que dentro do abrigo deve dar. Seu kit de roupa não tá dos mais quentes também. Mas pra menos 5 deve dar

Sem um bom isolante acho difícil dele dar conta mesmo usando um conjunto completo de roupas de pluma de maior enchimento. Que chama de roupas quentes? Qual seria seu conjunto?

É um saco norma EN? Se sintético já tem quanto tempo de uso. Irá levar roupas realmente quentes e um isolante quente?

@Andre_Alves Qual seu orçamento? Deuter, north face e Simond são consideradas marcas comuns de entrada bem simples no segmento de sacos de dormir. Sabendo quanto quer pagar temos ideia melhor para te indicar.

Esquece as avaliações da go outside. São muito ruins.

Guilherme sobre os sacos de dormir todos são bem interessantes. Alguns tem a vantagem do preço outros do peso. Vamos um por um. Primeiro os Simond. É uma marca antiga em montanhismo é bem conceituada embora não faça equipamentos super top são sempre bons a muito bons. Eu descartaria o de menos 15 por ser over kill. É demais para o uso. Elas são feitos de pena de pato 85/15 660 cuin na norma europeia que representa 700 cuin na norma americana. Pelo valor o de menos 11 é imbatível. As partes ruins são maior peso. A pena não é hidrofugada. Não tem colar cervical. Como parte boa o custo. O conforto maior. O saco da north face é uma tentativa deles de entrár no mercado ascendente de montanhismo ultraleve. Vem com uma fantástica pena de ganso 800 cuin 90/10 hidrofugada em uma ótima construção. Seu peso e bom não chega a ser um saco ultralight mas está bem perto. Pros tem a melhor pena dos sacos que citou. Melhor construção geral. Mais leve. Contras e o mais caro. E por fim o que seria na minha opinião a pior escolha o deuter. Ele vem com uma pena de PATO apesar do que fala o site alta montanha o fabricante deixa claro ser pena de pato não ganso. Ela vem com 800 cuin 90/10 comum não hidrofugada. Tem boa construção mas o peso e muito pouco mais leve que o Simond 1270 gramas vs 1280 gramas. Nao vejo vantagem nenhuma nele. A questão é tem grana sobrando pega o north face. Quer pegar mais equipamentos bons compra o Simond pega a grana que sobrar e põe em outros equipamentos bons. Qual o atual nível de equipamentos? Tem um bom isolante? Uma mochila realmente boa? Isso diria mais sobre a sua compra.

A sea to Summit e a Quéchua tem modelos assim.

Hospital do tênis em sp. Tem um cara em itanhandu Mg conhecido da galera que faz também.

Cara ressola a sua com vibram e fica perfeito,

Tem sim... existe como comprar fora e como fazer com tubos de fibra de carbono de melhor qualidade. Mas... Ainda é muito caro. Necessita de um know how muito alto em colas específicas. O ganho de peso pelo custo é ruim ainda.

Depende do seu orçamento. Consegue comprar fora? Qual a sua expectativa de peso e volume?

1 sempre masculino. 2 hj não conheço quase nada do que tem nas lojas aqui. 3 pluma ganha em leveza, aquecimento, durabilidade e compressibilidade. Perde em resistência à água. se for usar só em lugar que chove muito não recomendo pluma. Se o risco de molhar é bem baixo ele se torna bom. Se tiver como importar um saco com pluma tratada que fica repelente a água fica muito bom. 4 não gosto de usar só liner. Já tentei mas não senti confortável nele. Mas sim é possível e varias pessoas fazem.

1 não. 2 duas opções que gosto. Primeiro 1 saco sintético de conforto menos 5. Vai usar em meia estação até mesmo verão em altitude. Vai em todas invernais normais. Em invernais mais frias vai usar mais roupa e Andes e Patagônia vai completar com roupa +liner. Ou... a mais versátil. Um saco sintético de zero graus até 4 positivos de conforto MAIS um saco de pluma de menos 10 ou menos 15. Te dá mais conforto. Menos peso. Mas é mais cara. 3 seria pegar um sintético bom de menos 5. 4 Liner e no geral superestimado. Quem usa mesmo me disse para subtrair de 2 a 5 graus da previsão dele,

Eu não uso nada abaixo de 2,5. temporada de montanha nossa e inverno. É comum menos 2 menos 3 já teve dias de menos 12 em locais como serra fina e Itatiaia. Ai esse 0,7 não faz nem cócegas. Ou você teria de ter dois isolantes ou o que é melhor ter um bom só. Eu nem considero esse da Sea to Summit.

Você lê bem em inglês?

Pegaria um puff ou de pena ou sintético de primaloft ou climashield apex.

Teria d rusgar uma polaina alta.

Melhorou a qualidade expuseram nas maiores feiras mundiais. Por conta da entrada dela as maiores fabricantes de barracas do mundo faliram e hoje 90% dos maiores trilheiros do mundo só usam ela.