Ir para conteúdo

Fala-Serio

Membros
  • Total de itens

    73
  • Registro em

  • Última visita

Reputação

1 Neutra

Bio

  • Ocupação
    Aventureiro
  1. Realmente a F-828 é uma ótima opção!Faz parte das câmeras Prosumers. Falow
  2. E aí,beleza?Este modelo é é 2004,e custava nos EUA(REI) U$199,00.Acredito que por aqui chegue a custar o dobro!O legal dela é que comporta perfeitamente 2 pessoas + as mochilas que podem ir no avance,e pesando apenas 2,2Kg,isso com 3 varetas! Falow
  3. Bem,Trota,vamos lá! Vc tem o mesmo estilo que o meu!Carrega uma baita mochila nas costas e andas pacas,então precisa de uma câmera que faça boas fotos,tenha um baixo consumo de baterias(pilhas) e acima de tudo,seja pequena e prática de usar!Nesta caso,te recomendo a Canon A510(3.2Mp) ou A520(4.0 Mp).Ela é pequena,com comandos manuais,usa 2 pilhas e é bem ergonômica.Uma outra opção é : -Canon A-95/A-85:Maior tamanho e peso,usa Compact Flash e 4 pilhas(o flash é mais potente)monitor articulável de 1.8"(A-95).Qualidade de fotos muito boa. Não recomendo as Ganon da série G,simplesmente por causa da bateria proprietária e do tamanho.Mas se vc encontrar uma G-3,por um bom preço,compre ,pq é a melhor câmera da série G. As câmeras Nikon,só são interessantes nos modelos Prossumers.Nos modelos de entradas,as Canon´s são melhores! As sony´s são caras pelo o que oferecem,sem dizer que utilizam cartão de armazenamento proprietário(Memory Stick).Mas tb são boas câmeras,principalmente a W1 ou W5 que tem pequeno Shut lag.A V3,tente a ser uma ótima câmera,mas se procura algo compacto e que utilize pilhas,esqueça ela. Existe os modelos Ultrazoom(Fuji S-5100/7000,Panasonic Z-XX,Canon PowerShot S1,Minolta Dimage Z-x,Kodak EasyShare XXXX)dos quais as Panasonic F-XXse destacam devido a ótica Leica. Em relação as grande-angulares,a Fuji se destaca entre as compactas com a E-510 que possue lente 28-91mm,ótima para fotos de paisagens.A Canon ,com a S-60/70 tb possui lente que começa com 28mm,mas é uma opção muito cara devido a categoria dela. Sobre Cartões de memórias,aí vai um resumo. -CF ou Compact Flash I e II:O mais popular e barato dos cartões.Possui modelos mais sofisticados em termos de velocidade e resistência a variações de temperatura.O único inconivente é o tamanho,o faz tornar o equipamento que o utiliza maior.No mesmo slot de um CF,pode-se usar o Microdrive(HD super-compacto). -SD/MMc:Desenvolvida pela Matsu****a(Panasonic),e está se tornando muito popular devido ao pequeno tamanho e alta velocidade.Está sendo utilizada tb em Palm top´s e MP3 Player´s.É um pouco mais caro que o CF. -:Memória desenvolvida pela Fuji/Olympus.Menor que a SD e com alta velocidade,mas pouco difundida.Mais caro que SD e CF. -Memory Stick:Memória proprietária da Sony.Todos equipamentos da Sony são compativéis com MS.Os novos modelos(Duo e Pro)são menores e mais rápidos.Preço acima do SD e CF e igual ao . Sobre as Câmeras analógicas,só posso dizer que não largo a minha Nikon por nada.Aliais,eu uso em conjunto com a minha pequena digital. Falow
  4. Garcia ,se vc puder comprar uma barraca das marcas citadas por vc,não pense duas vezes,compre(com excessão da Ferrino,que possue modelos mais simples)!A Kailash é a única marca nacional,com o modelo Zimba II,que está no nível das marcas importadas.A Azteq,como seus modelos Nepal e Mini-Pack,são boas opções para o mercado brasileiro.E ao contrário do que se imagina,ela não é fabricada pela Naútika.O que acontece é que como a Naútika tem fabricado as suas barracas na China,e a Azteq aproveita o para trazer junto os seus produtos como os da Naútka.Kailash,Naútika e Azteq ,tem suas barracas fabricas na China,sendo que apenas a Kailash utiliza produtos de melhor qualidade. A chilena Doite é uma boa opção como bons produtos,uma pena que não tem representante no Brasil. Curiosidades: O modelo Kailash Zimba II é baseado no modelo da descontinuada The North Face Peregrine O modelo Azteq Mini Pack é baseado no modelo da descontinuada The North Face Canyonlands Falow
  5. É,vai continuar um sonho de consumo mesmo,e enquanto isso,estou contente com a minha TNF! Olha só a bixinha aí! [/img]
  6. É pessadinha sim,mas ela tem 5 varetas de 9mm e um pioo que agüenta 10.000mm,sem dizer uqe o avance dela é enorme!Para alta montanha,é uma das melhores! Falow
  7. Com U$400,00,vc compra uma dessas nos EUA!Mas só vale a pena ter uma se for ficar em alta montanha,pq ela pesa 4,3Kg/2 pessoas! Mas que é lindona,isso ela é! Falow
  8. Cad Girl,as diferenças mais relevantes são as seguintes: S-50: -5.Mp -Lente 35-105mm F-2.8/4.9(formato 35mm) -Bateria NB-2L -Grava vídeo em 320x240 ou 160x120. S-70: -7.1Mp -Lente 28-100mm F-2.8/5.3(formato 35mm) -Bateria NB-2LH(25% + carga que a NB-2L) -Novo processador DIGIC(melhor desempenho) -Melhor interface comando/menu -Grava vídeos 640x480,320x240,160x120 Sem dúvida,a S-70 é superior a S-50,até pq é upgrade da mesma.Ambas as câmeras são boas escolhas.Vai depender do seu orçamento e da sua utilização. ExtremeR A Canon S1 IS é a pior das câmeras dentro da categoria dela(Ultrazoom).Não recomendo!Procure as Minoltas ou Panasonics. Falow
  9. Radar5000: E aí,tudo beleza?Onde vc costuma revelar o filme 120mm?Vc é de São Paulo? Realmente fotografar com uma DSRL em uma travessia de 3 ou 4 dias é complicado!Para tanto seria necessário levar pelo menos 2 baterias reservas,um cartão de grande capacidade(512Mb,pelo menos)+ 1 HD portátil(picture Pad ou similar) e um conjuntos de lentes,tomando todo cuidado qdo for troca-las!
  10. Bem,existia um outro tópico com mais referente a lanternas à Led,então vou postar algumas informações de lá! -Rex: Olá Jaum e Couto. O fato da lanterna ser de cabeça (em inglês = headlamp) não tem relação direta com o tipo de luminosidade, ou seja, se é com lâmpada convencional ou LED(diodos eletroluminiscentes). Certo Couto? Uma headlamp é útil pois deixa a pessoa com as duas mãos livres. E ela pode ser de LED ou não, assim como uma lanterna de mão. E como o Alan falou, o LED oferece maior autonomia de iluminação, sendo bem mais econômico e duradouro... geralmente é uma tal de luz xenôn (se não me engano) que produz uma luz mais branca, e q eu particularmente acho melhor pra enxergar as coisas. E um outro fator muito importante é o seguinte: já que o LED dura mais, gasta-se menos pilha. E a redução do uso de pilhas contribui para poluir menos o planeta.......... né? -Fala-Sério: Só adicionando ao que o Rex falou, a Petzl foi a primeira a lançar uma headlamp LED(Tikka).A qualidade esta lanterna ,assim como a luminosidade é fantástica,mas é pq ela utiliza LED´s que são fabricadas no Japão,daí o motivo de sua alta potência luminosa e baixo consumo.Estes modelos na Nautika,Azteq,Kailash e Trilhas e Rumos entre outros, utilizam LED´s chineses,de qualidade duvidosa,mas que oferecem um bom custo/benefício inicial.A marca que se equipara a Petzl em termos de lanternas é a Norte-Americana Black Diamond,e assim como a Petzl,estes produtos tem um custo muito alto para nosso poder aquisitivo.Tenho uma Petzl Tikka(LED) desde 2000 e ela nunca deu problemas,mesmo tomando chuva ou temperaturas baixa,sem dizer que vc pode leva-la para qualquer lugar.Mas lembrem-se,estas lanternas LED tem um alcance luminoso de apenas 10m,sendo ideal para usa-la dentro do acampamentos ou em uma pequena caminhada devido a sua luz "branca". Falow
  11. Boa idéia,como a minha aguenta 5.000mm de piso,eu acho que vou usar ela qdo precisar atravessar algum rio! hehehehehehe Falow
  12. É um curso multimídia composto por 4 cd´s!A duração vai de acordo com a vontade de explorar os cd´s! Falow
×
×
  • Criar Novo...