Membros de Honra trotatorres Postado Março 13, 2005 Membros de Honra Compartilhar Postado Março 13, 2005 GABRIELA NÃO FAÇA ISSO!!!!!!!!! faça um investimento na fotografia não irá se arrepender, po eu nem viajo se não levar uma boa camera! hauahuha exagero claro né...mas que é um ponto importante da viagem isso é... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Membros de Honra Rogerio Felix Postado Março 16, 2005 Membros de Honra Compartilhar Postado Março 16, 2005 Galera, Recebi esse e-mail de um grupo de fotografia do qual eu faço parte e como não poderi adeixar de fazer, resolvo compartilhar a dica, em especial pra galera que curte a onda Digital. Fotógrafo cria câmera fotográfica com 1 gigapixel de resolução Da redação 17/01/2005 Fotógrafo cria câmera fotográfica com 1 gigapixel de resolução Fotógrafo cria câmera fotográfica com 1 gigapixel de resolução Artistas geralmente não são pessoas conformadas. Não é diferente com Clifford Ross, um fotógrafo norte-americano que não estava satisfeito com a qualidade das imagens digitais produzidas pelos equipamentos comerciais. Ele não deixou por menos: criou sua própria câmera fotográfica, capaz de produzir imagens com nada menos do que um gigapixel de resolução. O resultado é de impressionar: a resolução é tamanha que permite um zoom com detalhes que escapariam aos melhores observadores. Observe que, na imagem de cima, há um pequeno quadrado vermelho, na parte inferior direita. A imagem de baixo nada mais é do que uma parte daquele pequeno quadrado, no qual pode se ver um pequeno pássaro e detalhes da grama. No site do artista (ver quadro Para Navegar), estas imagens podem ser vistas em resolução total. Mas, por melhores que sejam os resultados de sua poderosa câmera, batizada de R1, Ross ainda não está satisfeito. E, para criar um equipamento ainda mais poderoso, ele reuniu uma eclética equipe de artistas e cientistas que já ficaram conhecidos como o "dream team" das imagens. O seminário, batizado de Big Picture Summit, foi realizado na Universidade de Nova Iorque, Estados Unidos e contou com o apoio dos Laboratórios Sandia. Ross afirmou que seu objetivo em reunir os maiores especialistas, das principais instituições científicas é trazer para mais próximo da realidade o seu sonho de criar um novo tipo de experiência fotográfica que ele chama de "como se você estivesse lá". "No início do século XV, o impulso para retratar a sensualidade de forma mais realística levou o artista Jan van Eyck a inventar a pintura a óleo," afirmou Ross. "O mesmo tipo de impulso está me conduzindo, exceto que eu estou tentando retratar uma montanha. Pixels são simplesmente a tinta a óleo do século XXI." O sonho de Ross significa construir um sistema 16 vezes mais poderoso do que o maior equipamento hoje disponível, utilizado para visualização de dados científicos nos Laboratórios Sandia. Artistas e cientistas têm objetivos diferentes mas que, nesse caso, são complementares. Os cientistas acreditam que um sistema de visualização na magnitude proposta por Ross irá melhorar muito sua capacidade de ver e entender conjuntos gigantescos de dados produzidos nas pesquisas científicas. Exemplos desses dados são aqueles produzidos tanto por imagens de satélite quanto por simulações de reações químicas e interações físicas geradas em supercomputadores. "Meu objetivo é preencher o olho com tanta informação que ele irá transbordar e atingir o coração humano," diz Ross. "Nós queremos entender de um ponto de vista intuitivo o que é que permite que alguém que vê uma imagem tenha um 'insight'," afirmou o cientista Carl Diegert. A reunião resultou em um projeto que será realizado em duas etapas. Na primeira, a câmera R1 de Ross será aperfeiçoada e deverá ser capaz de capturar um gigapixel de informação digital a uma velocidade de 1/15 de segundo ou menos. Na segunda etapa será construído o sistema imersivo de visualização, que Ross já batizou de "teto Sistino eletrônico", numa referência à Capela Sistina, no Vaticano, que teve seu teto pintado por Michelangelo entre 1508 e 1512. Caraca, o que a gente diz das mais modernas com seus 22 megapixels. Rog. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Membros Fala-Serio Postado Março 21, 2005 Membros Compartilhar Postado Março 21, 2005 Radar5000: E aí,tudo beleza?Onde vc costuma revelar o filme 120mm?Vc é de São Paulo? Realmente fotografar com uma DSRL em uma travessia de 3 ou 4 dias é complicado!Para tanto seria necessário levar pelo menos 2 baterias reservas,um cartão de grande capacidade(512Mb,pelo menos)+ 1 HD portátil(picture Pad ou similar) e um conjuntos de lentes,tomando todo cuidado qdo for troca-las! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Membros Radar5000 Postado Março 22, 2005 Membros Compartilhar Postado Março 22, 2005 Tudo jóia, Fala-Serio? Sim, sou de SP e levo sempre na Printcolor do Shopping Paulista (11 3141-9900). Inclusive eles escaneiam negativos também - 120 e 35mm. [ ]s! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Membros Marcio_CWB Postado Agosto 4, 2005 Membros Compartilhar Postado Agosto 4, 2005 Notei em alguns outros tópicos comentários e dúvidas sobre video, principalmente digital e como este tópico de fotografia seria o mais poximo, acho que é o local ideal para trocarmos algumas idéias sobre isso. Talvez a maior dificuldade para quem está começando com o vídeo digital seja o uso das infinitas ferramentas disponíveis para captura, edição, montagem, trilha sonora, etc até a autoração e gravação do seu primeiro DVD ou VCD. Me bati muito, por mais de um mês, até conseguir fazer algo decente. Fica uma primeira dica onde se tem muitas informações sobre o tema: www.videohelp.com é um site em inglês, porém completíssimo. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Membros de Honra samuel_adv Postado Agosto 22, 2005 Membros de Honra Compartilhar Postado Agosto 22, 2005 Tbm tenho interesse nesse assunto - vídeos -, o problema maior é o alto preço das filmadoras (especialmente as digitais). Sem falar que para editar um vídeo tem que ter um bom micro, com placa de vídeo, captura, muita memória, senão não vai pra frente... De qq forma, que tipo de filmadorazinha teria um bom custo x benefício para começar? []´s Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Membros Marcio_CWB Postado Agosto 22, 2005 Membros Compartilhar Postado Agosto 22, 2005 Pois é, precisa um bom micro mesmo. Comprei uma Cannon Zr-80 (a mais básica), mas que grava em Mini-DV e tem até estabilizador digital de imagem, Zoom ótico de 18 X e digital de 360 X. Paguei cerca de R$ 600,00 em Iquique (Chile), na Zofri (Zona Franca)... uma pechincha... e para capturar no micro bastou uma placa FireWire (R$ 45,00). O problema chegou na hora de capturar sem perder quadros, editar mantendo o sincronismo de som, autorar o DVD, etc... foi aí que o micro pegou. Tive que testar várias saídas para conseguir 0 frames lost... Meu micro é um Duron 1.3 GHz com 250 Mb e 2x40 Gb de disco, sem placa aceleradora de video, além, é claro, do gravador de DVD. Uma alternativa que perde um pouco de qualidade, mas o resultado ainda é aceitável é capturar com resolução de VCD e gravar como tal, em um CD. Praticamente qualquer micro conseguirá capturar nesta resolução e qualquer gravador de CD dará conta do recado. Mesmo assim a qualidade fica bem superior ao VHS. Até porque a edição digital é brincadeira... Outra grande vantagem desta câmera(e acredito de todas as digitais) é que elas servem de placa de captura, ou seja, posso ligar meu VHS (TV por assinatura, etc.) nelas e jogar diretamente para o micro pelo FireWire, já devidamente digitalizado... isso é muito importante se você levar em conta o preço de um gravador de DVD de mesa em relação a um de micro. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Membros tempoamigo Postado Outubro 14, 2005 Membros Compartilhar Postado Outubro 14, 2005 Vou investir uma grana numa câmera. Agora já sairam câmeras que gravam em DVD. Quero saber se alguém já trabalhou com elas. O lance da edição, facilita? Qualidade de imagem, praticidade, preço, etc. Valeu! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Membros Marcio_CWB Postado Outubro 14, 2005 Membros Compartilhar Postado Outubro 14, 2005 Olá Tyago, nunca usei estas que gravam diretamente em DVD, mas optei por não comprá-la por alguns motivos: 1) A edição, quase sempre necessária, terá que ser feita em um micro, e depois gravada em um DVD. A única vantagem deste tipo de câmera é que não será necessário o processo de captura, que demora o tempo total gravado. 2) Ela tem um tamanho maior que as Mini-DVs que gravam 1 hora em boa qualidade. 3) O Mini-DVD que essas utilizam é bem mais caro que as mídias de DVD normais. 4) E é claro... o preço... Se você tem um micro relativamente potente (P4-2 GHz, etc) e bastante disco rígido livre (+ 30 GB), é super tranquilo para capturar, editar, autorar e gravar seus DVDs com excelente qualidade. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Membros tempoamigo Postado Outubro 14, 2005 Membros Compartilhar Postado Outubro 14, 2005 Valeu Márcio. Bom, a mídia relamente é mais cara. Não compreendi o que vc disse sobre a captura. O que vc quis dizer? O tamanho também. O modelo é até menor que a miniDv. Parece-me que é moleza pra editar os DVD's. Dá até pra fazer uma ediçãozinha na câmera mesmo. Claro que um PC potente agiliza o processo. Minha dúvida realmente é se na prática ela traz benefíciosa ou se é só propaganda da empresa. E também se daqui a alguns anos não vai ser melhor ter a DVD. Tá ligado? Valeu Márcio! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Participe da conversa
Você pode postar agora e se cadastrar mais tarde. Se você tem uma conta, faça o login para postar com sua conta.