Usar ou não o serviço de um Guia de Turismo. Opine

Acho que no Rio,não precisa muito de um guia ,a não ser se for uma trilha,mais em outro caso,não precisa,é so tomar um pouco de cuidado.

acesse http://taciozignago.blogspot.com/ e tire suas dúvidas .

tacio zignago.

Sou contra a obrigatoriedade.........

Sobre a disponibilidade sou totalmente a favor, afinal há sempre alguem que prefere fazer trilhas ou "turismo" guiados.

O problema da obrigatoriedade, é que sempre consideram os visitantes como alguem a "ser monitorado" ( sabem a plaquinha: sorria! vc esta sendo filmado ), é isso...........e é mal , muitos, a grande maioria é consciente.......

Quem viaja sabe, há muitos lugares, belissimos e bem cuidados, que o guia nao é obrigatório.......e pq são preservados? O que acontece é que há lugares e lugares.......mazela atrai depredação e vandalismo.....o que é bem mantido, dificilmente sera alvo.

Se for um lugar que você já conhece, acho dispensável. Mas pra outros lugares, pode facilitar as coisas.

Eu, por exemplo, que não falo inglês, sentiria falta de um guia em locais fora da América Latina...

Olá,

se estiver falando de um guia "livro", tipo o Lonely Planet, sim.

Se estiver falando de uma pessoa: não.

sou terminantemente contra a obrigatoriedade, em geral, ela se resume a extorsão