[info]Tópico criado para discussão de assuntos sobre mochilas da marca ARC'TERYX.

http://www.arcteryx.com/[/info]

Precisava de uma mochila de grande capacidade, 80 litros ou +, para trekking no inverno ou de duração maior (7 dias), quiça para subir o Aconcágua. Aproveitei que um amigo ia para os Estados Unidos e encomendei-lhe uma.

 

Mas qual? Pedi uma recomendação ao Ogum, no Fórum de equipamentos. Ele conhece excelentes marcas que a maioria das pessoas ignora. Sempre prestativo me passou algumas recomendações. Porém sugeriu mochilas dentro da sua linha predileta, a ligthweigth. São excelentes e leves, mas não suportam uma carga maior (acima de 20 kg). Uma mochila de expedição precisa ter uma boa barrigueira e um bom suporte estrutural para manter a carga nos ossos da bacia.Dificilmente uma mochila leve consegue isto.

 

Nos sites de equipamento me chamou a atenção a Bora 80, daArc’teryx. Numa loja de equipamentos outdoor vi trinta e sete reviews com um escore de 4,5 pontos num total de 5, na opinião de usuários. É uma nota média altíssima. Li num fórum de alpinistas que a marca é considerada 1ª linha. A TNF seria de 2ª linha comparada a ela(!?).

 

Logo que recebi a mochila a 1ª coisa que me chamou a atenção é a cavidade occipal. No topo da mochila há uma cavidade de plástico que permitiria o usuário dobrar a cabeça para trás sem ser impedido pela altura da mochila. É algo mais para alpinistas que desejam olhar para cima durante uma escalada. Mesmo assim é necessário folgar um pouco os estabilizadores pra que a cabeça se encaixe na cavidade.

 

O desenho dela, mais larga no topo e estreita nos quadris parece-me que é mais voltado para alpinistas, pois eles têm que ter a cintura mais livre para os prender os equipamentos de escalada.

 

As barras de alumínio estão posicionadas em “V” e a barrigueira faz um movimento de pivot, ou melhor, como a barrigueira fica presa na sua cintura, a mochila faz um movimento de rotação, acompanhando o balanço do seu corpo.

 

Além das barras de alumínio em “V”, ela também tem um pequeno painel plástico nas costas e duas pequenas hastes, de cada lado, que jogam também o peso para a barrigueira.

 

A barrigueira é destacável, mesmo porque tem tamanhos intercambiáveis que dependem da largura do quadril do mochileiro. É bom também porque podemos inverter a posição da barrigueira colocando ao contrário (abraçando a mochila), fundamental na hora de embarcar a mochila como bagagem em vôos.

 

A barrigueira e as alças das ombreiras são termoformadas. Assim não podemos emprestar logo de cara esta mochila. Quem primeiro usá-la é que vai moldar a forma da barrigueira e das ombreiras.

 

A barrigueira é uma delícia e sustenta maravilhosamente o peso. Fica firme na cintura, sem escorregar, e não colapsa sob carga elevada.

 

Três tiras em cada lateral ajudam a comprimir (bem) a mochila, quando ela não estiver cheia.

 

As tiras estabilizadoras que ligam as ombreiras ao topo da mochila formam um ângulo de 45º com o topo dos ombros, o que é ideal para tirar a pressão da alça da ombreira de cima dos ombros. Realmente não senti pressão nos ombros, mesmo com a mochila colada nas costas.

 

A qualidade do material e a fabricação são excelentes, observado até nos detalhes. Superam inclusive a de outra marca que respeito, a Deuter. A qualidade do material é essencial para mochilas de grande capacidade.Uma mochila de má qualidade ou de construção muito leve rapidamente esgarçaria numa expedição longa e com muito peso.

 

Peguei chuva e parece que realmente ela é impermeável. É composta de dois tecidos: um exterior, de ripstop e um interior, impermeável. Fica parecendo que tem um saco amarelo no interior dela. Não é necessário manter as roupas dentro de um saco plástico dentro da mochila. Podemos distribuí-las por toda a mochila, aproveitando os espaços vazios.

 

A bolsa canguru, na parte de trás da mochila, é excelente para roupas/barraca molhada. Coube meu agasalho/calça impermeável com sobra. Idem a barraca molhada. Um zíper a prova d’água, de cima para baixo dá acesso à bolsa canguru.

 

Um zíper lateral impermeável permite o acesso ao interior do compartimento principal. Nunca tive antes uma mochila com esta facilidade. Eu achava que isto era apenas mais um ponto de possível falha. Mas agora estou tão acostumado com esta comodidade que não quero mais uma cargueira sem este acesso lateral. É muito mais fácil sacar e colocar as coisas dentro dela. O acesso pela tampa superior é bem mais trabalhoso. Tive que retrabalhar a minha lógica de arrumação da mochila, pois só organizava minhas coisas considerando o acesso por cima.

 

A tampa superior se destaca e vira uma ótima pochete. O curioso é que tem uma cinta enrolada com a mesma fivela da barrigueira. Se quebrar a fivela da barrigueira, podemos substituir por esta.

 

O tamanho médio (para torso até 21”) tem 77 litros mas pareceu-me ter mais, se contarmos com a bolsa canguru.

 

Subi o PP com a Bora 80 (mais para teste, pois 80 litros é exagero para dois pernoites) e comprovei: quase não senti a carga, muito confortável (mas eu estava com “apenas” 19 kg (incluindo 5 litros de água e o peso da mochila).

 

Contras:

 

Peso: 3,1 KG

Custo: $$$$

Não tem um bolsinho na barrigueira.

O porta-água nas laterais (um bolso escamoteável) permite até uma garrafa de 1,5-2 litros em cada lateral, mas o sistema de cingir e prender a garrafa, de elástico, não é possível manobrar com uma só mão. As bolsas com a água ficam pendentes e são mais fáceis de enroscar (na encosta do Caratuva senti isto).

O porta-Camelback fica na pochete e não dentro da mochila, o que deixaria os 2 litros de água no topo da mochila, o que não é muito bom para a estabilidade.

A cavidade occipal é coisa mais para alpinista.

A bolsa canguru forma uma corcova atrás, o que deixa a mochila menos elegante (opinião purista e pessoal minha. Eu gosto de mochilas de linhas mais retas). Mas a praticidade da bolsa canguru supera esta “desvantagem”.

 

Espero que esta opinião possa ser útil para alguém que está escolhendo uma mochila de grande capacidade.

 

Abs, Peter

Rasta:

 

Não posso falar da diferença da Altra para a Naos, pois não tenho nenhuma das duas. Consulta um site chamado Trail space que lá tem as críticas e notas dos usuários.

 

A Osprey Aether é excelente. Já pensei em comprar ela mas, salvo engano, desisti porque a barrigueira é termo moldável. O vendedor coloca num forninho específico para deixar ela no molde de seus quadris. Mas como fazer isto se comprarmos pela internet. Impossível!

 

Mas as Arc'teryx valem o investimento. Ter uma alça partida no meio da Serra Fina ou um mochila que doi nos ombros numa travessia destas é terrível.

 

As Deuter tem boa qualidade. Tenho uma de 50 litros mas não gosto muito da barrigueira dela.

 

Boa sorte na busca!

 

Abs, peter

E ai Peter,

 

Então, a caminhada foi forte! a mochila aguentou tranquilo (crampon tech 77 T&R),

 

mas com um equipo mais confortável creio que meu desempenho na trilha poderia ser outro.

 

Vi uns videos da Osprey, e realmente é o que você falou, ela é inteira sob medida, impossível pela net...

 

Mas arrumei uma oportunidade, porém dentre os modelos que tem eu fiquei de olho nessas duas:

 

-Mammut Heron Pro 85+15 (peso 2.5Kg)

-Mammut Heron Element 60+15 (1.7Kg)

 

Mas não sei, fico com medo de uma ser muito grande e a outra não sei se cabe tudo dentro

(barraca, isolante, saco de dormir, etc.)

 

Ambas tem pivo na barrigueira (tipo as arc´teryx)

 

Mas acho que as arc´teryx mesmo vai ser difícil de eu conseguir.

 

Valew, abraço...

Rasta:

 

Se vc for ou tiver alguem que vai pro Chile lá tem Mamut e Arc'teryx bem mais em conta.

 

A mamut me impressionou bem quando a vi numa loja do Chile.

 

Quanto ao tamanho: se vc faz trilha de vários dias, sozinho e especialmente em lugares frios aqui ou lá fora (Andes, Patagonia) vai ver que 80 litros é necessário. Aqui no Brasil 60 litros dá para uma trilha de 4-5 dias que não exija muita roupa de frio (mais volumosa).

 

Por uma diferença de 1,7 para 2,5 kilos, apenas 0,8 kg, eu iria na de 80 litros...

 

Abs, peter

É Peter,

 

Vou de 80l mesmo,

 

Tava dando uma olhada lá no site da Mammut e na verdade agora tem 4 tamanhos de mochila,

 

agora elas são divididas em 82.5 + 15 (modelo short) e 87.5 + 15 (modelo long)

 

e também tem a mesma variação pro modelo de 70l.

 

Creio que vou pegar a 82.5 + 15, mês que vem ou no próximo.

 

Mas levando em conta que ela custa aprox. $340,00,

 

quanto que você acha um preço bom pra pagar?

 

tava fazendo as contas, e com imposto e tudo incluso ficaria o preço de

 

uma deuter aircontact Pro 75 + 10.

 

Mas a dúvida é, será que vale a pena?

 

Abraço...

Rasta:

 

Citando Diadorim, no "Grande sertão veredas" de Guimaraes Rosa: "Só sei que nada (não) sei, mas desconfio de muita coisa".

 

É uma questão difícil de responder (vale a pena?) porque é muito relativo. Depende de quanto vc gosta de trekking e montanhismo. Quando se gosta muito de uma atividade vc aceita pagar mais por um produto de qualidade, ainda mais se o esporte tem riscos (acho isto especialmente importante com as barracas).

 

Uma mochila desconfortável ou que apresente defeito pode arruinar um trekking. Imagine se gastou uma grana para fazer um trekking no Chile e no meio dele a mochila arrebenta.

 

Não quer dizer que só é bom o que é muito caro. Tem marca boa com muita firula desnecessária. Pior, as vezes apresentam até defeito construtivo. Li relatos de uma versão da Gregory Pallisade ($$$$) que apresentou defeito.

 

O preço que vc compara é de uma Mammut comprada pela internet X uma Deuter comprada já aqui no Brasil, não?

 

Entre nos sites de lojas nos EUA e veja o preço da Deuter Aircontact Pro lá. As vezes tem promoção. Comprei a minha Deuter 50+10 numa liquidação da REI, salvo engano por 80 doletas. Neste caso vale a pena trazer. Aqui no Brail colocam uma margem muito alta nas Deuter que estão a venda nas lojas.

 

Abs, peter

É esse o pensamento mesmo Peter, concordo plenamente com você.

 

Eu pratico Downhill também à 11 anos, sei exatamente da importância de um bom equipo

 

em situações de risco... pode acreditar, hahahahaha

 

Mas, então, vou pesquisar mais um pouco, o problema é que não tem ninguém

 

que eu conheça indo pra fora no momento, a mochila é top com certeza,

 

falta só ver a melhor maneira de adquirí-la,

 

valew, abraço!

Ae vou finalmente estreiar minha bora 80 esse fds na pedra do sino, depois de quase dois anos com ela guardada(por motivos vários) vem a tão sonhada estreia. MAs antes uma duvida, qual camelback vcs usam na 80? Acho o meu streamer da deuter de 3L vai ficar mto grande, to pensando em adquirir o de 2 litros, o que acham?

 

Abrasss

Marcos;

 

Vai desencalhar finalmente a Bora80!

 

Eu não uso Camelback na Bora 80 porque acho ruim o peso na bolsa-tampo. Prefiro usar os bolsos laterais para a água da caminhada. Se vc for acampar no topo da Pedra do Sino vai precisar levar água, entonces levaria um camel de 5 litros dentro da mochila, não para beber no caminho mas para transporte e uso no acampamento.

 

Boa trilha! peter

Valeu pelas dicas peter!!!

 

Cara qdo eu estava com a perna quebrada olhava a mochila vazia, com etiqueta ainda e batia uma tristeza forte... Agora vai!!!!

 

Depois posto um relato pq esta trilha é mais que especial, minha volta pro trekking depois de 2 anos e já com a Arc'teryx!!

Pessoal testei a mochila!!

 

Ela é excelente, o compartimento separado ajuda na arrumação da mochila, a Bora 80 é mto grande mesmo, mas com todas as fitas que tem dá pra fazer uma compressão e usa-la com menos carga.

 

Os bolsos para a garrafa de água são ótimos e o acesso pelo ziper lateral é excelente.

 

Apanhei bastante para regulá-la, no primeiro uso achei ela muito "dura" mas como todos dizem até o seu costado se "moldar" ela é dura mesmo. Mas acho q um numero menor da mochila para mim seria melhor, mas agora já está feito...rs

 

A unica reclamação que posso fazer é que aquela merda da cavidade ocipital é feita de acrilico mto fraquinho e ja quebrou no primeiro uso... acho que deverias ser feita de plastico que é mais resistente...