Eu tenho uma Canon A60. Uma camera digital de 2.0 megapixel em que faço revelações de 21x25cm com ótima definição. Comprei já faz um bom tempo (logo que lançaram) e acredito que será esta que irei levar para Machu Picchu.

 

Exemplo de fotos:

http://virtu.beigetower.org/gallery/view_album.php?set_albumName=photosig

Eu tenho uma digital Sony P32, e de vez em quando tiro umas fotos com uma Pentax K1000 (manual).

 

A digital é bem legal pela praticidade, mas as fotos com a Pentax são insuperáveis. O problema é só ter que esperar a revelação para ver o resultado.

 

[]'s

olha meu orçamento naum me permite ter uma máq. cara por isso tenho uma das mais baratas mas tiro fotos maravilhosas tá certo q a qualidade naum é das melhores mas já serve de recordação pra vida inteiram

ah minha máq. é uma kodak que custa 160 reais

Ainda não tenho digital, a q quero custa 6 mil dolares...rs

 

Tenho uma Cannon EOS3000

Putz, com uma EOS3000 eu já estava mais que satisfeito... tô caçando uma Canon da série EOS, mas a grana tá meio curta.

 

Mas é claro que o ideal seria uma digital, com regulagens automaticas e manuais, várias lentes intercambiáveis, pelo menos 6Mp, mas eu tô sonhando demais! Deixa eu voltar pro trabalho!

O bom da digital é ver na hora o resultado,mas a curiosidade DAS ANTIGAS REVELAÇÕES ainda são minha alegris.rsrsrsrsrs.tenho uma Compacta Cannon Quick e uma Z 155mm Cannon (Não é digital)........mas fotos são sempre legais apartir do momento que vc usa um filme bacana.Eu mesmo sempre uso o ProImage(profissional),pois nunca ligo pra esse lance de 200 ou 400 asas.O de 100(mais barato lógico) é sempre o que carrego por onde passo.

Cebola tem q ficar esperto com o lance do ISO, fotos feitas com pouca iluminação usando filme ISO 100, não ficam boas.

eu sou fotojornalista. ja tenho um equipo mais profissional, mas uso ele pra tudo mesmo...

CANON EOS 10D e lentes 24-70mm 2.8 L e 70-200mm 2.8 L, ambas da canon!

esse ano fui pra Romênia com todo meu equipamento fotografar uma competição de ginástica, tranquilinho...! afinal ainda não tenho cacife pra uma 300mm 400mm hehe, essas coisas grandes demais!

http://www.sportsshooter.com/puravida

http://www.pbase.com/puravida_press

eu tenho uma digitalzinha pros meus passeios...

o bom é q economiza na revelação...

 

a camera é uma Olympus Camedia 2.0 Mp... pra mim, que não tiro graaaaaaaandes fotos, está ótima...

Eu tenho uma camera digital Sony P32, de 3,2 m pixels.

Com o memory stick que vem nela, de 16 mb, acho que fica com pouca capacidade.

Comprei recentemente um memory de 128 mb, o que aumentou em muito a capacidade de armazenagem.

A máquina tira uma fotos muito boas. Sinto falta apenas do zoom ótico dela.

A vantagens das cameras sony é que o memory é padrao, serve para diversas máquinas.

To querendo trocar a minha por uma mais potente, acima de 5,0 m pixels

Recomendo as cameras digitais sony.

 

Abraços.

 

Vinipontocom.

O Pura-Vida;

 

Que equipamento o seu hein!!!!!!

Com uma lente 300mm ou 400mm você não terá uma máquina digital não e sim um canhão digital.

 

E esta lente sua de 24mm é boa?? Para mim uma lente wide é muito mais importante que uma tele, em meu gosto claro. Sei que as lentes Canon são fabulosas e as Sigmas, o que você acha?

 

Mas mesmo assim eu com uma Canon Pro1 estaria pulando de alegria.