Oi pessoal!

 

Notei q mochileiros costumam gostar de facas!! (como eu)

então bateu a curiosidade e gostaria de saber quantas facas cada um tem, qual o tipo e tudo mais...

eu por exemplo tenho sete lâminas: uma de sobrevivência, uma bowe (n sei como escreve), 1 buterfly, 2 suíços e 2 canivetes comuns (só 1 lâmina).

 

 

só fico preocupado com a simbologia. hehehe, as lâminas simbolizam o "falo"...

Cabral... isto significa que vc não vai encomendar uma também???

Heheheheheehehe

 

Guimarães,

 

Essa do BG, nem que seja realmente em ATS-34. Já tenho faca com este mesmo perfil e propósito! Mas o VdM postou o link de uma com desbaste hollow ground que pode me interessar. Mas como já disse que vou fazer o possível e o impossível para só comprar qualquer coisa depois do meio do ano...

Heheheheheehehe

 

Guimarães,

 

Essa do BG, nem que seja realmente em ATS-34. Já tenho faca com este mesmo perfil e propósito! Mas o VdM postou o link de uma com desbaste hollow ground que pode me interessar. Mas como já disse que vou fazer o possível e o impossível para só comprar qualquer coisa depois do meio do ano...

 

 

Coitado, tanto sofrimento...

O que se lê por aí é que o AUS-10 é que seria equivalente ao 440c, e o AUS-8 é o 440b. Na verdade, parece que mais importante que a composição é o tratamento térmico em ambos os casos e, além disso, os chineses mudaram de um aço para outro porque o fornecedor asiático trabalha com essa especificação, enquanto os 440 são tipicamente de fornecedores norteamericanos.

Isso dito, volta o problema inicial, como saber se o que recebemos é o que o vendedor diz, e se for, como saber se quem fabrica fez o tratamento correto e tudo mais? Só usando, não?

Cabral e Guimarães,

 

Quando compramos facas "baratas" fabricados na china, ter fé é muito importante, até porque o custo das análises físicas e químicas certamente seria maior que da faca. No caso da comparação entre a Bear Grylls em ATS-34 e o Leatherman Skeletool em CM-154 é inviável pois a Leatherman endurece as lâminas desse aço a 58-60 Hcr e a bear é vendida como 62Hcr, essa diferença de dureza por si só já mascararia todo e qualquer teste empírico caseiro. Se for um 440, já estou feliz e se essa faca for suvenir de inox 420 e 50 Hcr dou de presente para o meu filho e ele achará o máximo! o que vale é a diversão. confiança eu teria se quando entrasse na apple store de nova York e comprasse um Iphone, este seria 100% autêntico(ou talvez 99,9%), mas um chines vendido pela web....

 

hoje fui no quintal e cortei uma escora de eucalipto de 12 cm de diâmetro com a Hudson, o seu desempenho só não foi melhor porque ainda está com o fio convexo de fábrica (ainda estou em dúvida se desbasto e faço fio mais agudo). Ela tem um comportamento que mais se assemelha a uma machadinha que um facão, acho que pelo angulo do fio, peso, espessura e largura da lâmina. Mais uma vez aprovada! mas não recomento ela pro cabral, ele vai ficar criticando que é de carbono e que tem o acabamento martelado e que o cabo é de madeira lisa, e que bla bla bla..... ela é só minha, para ele que é modernox, que rima com inox, vai a Kershaw Outcast (bom que aumenta a febre do D2) http://www.kershawknives.com/productdetails.php?id=167 e a Sog Jungle Canopy (com o china 8Cr13Mov) http://sogknives.com/store/F15-N.html . he he he...

 

 

Mais um viva para página 200, essa chegou mais rápido que a 100, he he he he ...

 

 

inté...

Sábias palavras Veio amigo.

 

Quanto à Hudson, ainda não lhe dei o veredito final, apenas está na gaveta dos carbonos, até porque ainda não dei uma saída para o campo. Este início de ano tá f...!

Passei pra registrar mensagem na página 200! Ainda nao levei a Juma pra encabar. A outra, nada ainda......

Véio du Mato,

 

Essa Canopy ai chamou minha atenção...

Essa tara por dureza e a ferroxifobia ...

 

Porque não levam as facas para tomar um banho de cromo-duro e obter 70 HRC na superfície sem fragilidade?

Vantagens do cromo duro

 

Aplicação de cromo é feita para obter as seguintes características:

 

Resistência ao desgaste : é uma das qualidades mais apreciáveis do cromo duro. Ensaios têm demonstrado que um aço com cromo resiste ao desgaste entre cinco a oito vezes mais do que o mesmo aço sem cromo.

 

Resistência à corrosão : o cromo é resistente à corrosão, protegendo eficazmente o metal cromado, que atinge um potencial eletroquímico no valor de um metal nobre. Uma peça retificada é protegida eficazmente por uma película de cromo inferior a 0,05 mm.

 

Resistência ao risco : esta propriedade está mais ligada com o aspecto da dureza do cromo. Na escala de MOHS, com 10 unidades somente, que compreende desde o talco até o diamante, o cromo se situa em 8,9. A resistência ao risco também depende da dureza do material em que vai se aplicar a película de cromo.

 

Elevada dureza superficial sem gerar tensões : a dureza é uma das mais importantes características do cromo, pois se existe dureza, o material terá resistência ao desgaste e ao risco. Na prática, o cromo duro apresenta uma dureza média de 70 HRc , equivalente a 750 Brinell e a 1000 Vickers, aproximadamente. A dureza da película de cromo começa a diminuir a partir dos 350 ºC. A espessura da película não exerce influência alguma na dureza

 

Baixo coeficiente de atrito estático : enquanto o coeficiente de atrito estático entre duas peças de aço é de 0,30, entre uma peça de aço e uma cromada é de 0,17.

 

Materiais que podem ser cromados:

 

Aço carbono

Aço níquel

Aço níquel cromo

Aço inoxidável

Aço fundido

Aço ferramenta

 

 

http://www.cromofix.com.br/ocromoduro.asp

Heheheheeh

 

Embora o Trauco tenha mencionado o revestimento com cromo-duro em tom um pouco jocoso, realmente ele pode ser aplicado à facas, mas os benefícios seriam pequenos; talvez a maior vantagem esteja em fazê-lo com canivetes, pois têm partes móveis em atrito e o cromo-duro aumentaria muito a vida útil deste canivete, reduzindo o atrito e o desgaste.

 

Para mim não seria interessante usá-lo em minhas lâminas pelas seguintes razões: não me preocupo e nem me importo com riscos nas minhas lâminas, pois são para uso e não para ficarem para posteridade, intáctas.

 

A maior dureza ( 70 a 73 RC ) do corpo da lâmina não seria aplicada onde tal dureza é essencial: o fio! Este ficaria sempre exposto após a primeira reafiação e sua dureza seria a dureza original do aço da lâmina.

 

Maior resistência a corrosão também não se daria onde é mais importante ( após a primeira reafiação ), que é o fio. Ele estaria exposto e susceptível à corrosão.

 

Isso já foi feito pela Puma e por alguns cuteleiros como Emerson. Foi abandonado por que encarecia as peças e todas as vantagens do cromo-duro não se aplicavam justamente onde mais interessavam: o fio!

 

A única vantagem real que se teria com o cromo-duro seria o menor riscamento da lâmina e no caso dos aços carbono ou de aços como CPM-S90V, S60V e S30V que não são muito dados à polimentos espelhados, uma superfície com menor coeficiente de atrito e maior deslizamento no meio a ser cortado.