Ir para conteúdo
Mochileiros.com
victorcarv

As 7 montanhas mais bonitas do Brasil!

Posts Recomendados

victorcarv    0

Fala pessoal,

Estava agora pouco conversando sobre as 10 montanhas mais altas do Brasil e surgiu uma dúvida...... e as 7 mais bonitas ?

Claro que é um conceito muito subjetivo, mas é daí? Coloquem as que acham serem as suas 7 mais bonitas!

 

As minhas são:

1º Agulha do Diabo (Serra dos Órgãos/RJ);

foto2.jpg

Trata-se de uma agulha com mais de 300 metros de proeminência, cujo cume está à 2.050m. Escalada técnica para acessar o cume. O charme está no topo, onde mal cabem 4 pessoas em um plano.

 

2º Monte Roraima;

É fronteira tríplice entre Brasil, Venezuela e Guiana. O cume está à 2.734m de altitude e é pelo IBGE a 7ª montanha mais alta do país.

 

3º Pedra Riscada (São José do Divino/MG);

Trata-se do maior monolito de granito das américas. Existem vias de escalada com 1.260 metros de extensão. Acesso somente por escalada técnica. Cume à 1.430m.

 

4º Cinco Pontões (Espírito Santo);

IMG_2372.JPG

O cume mais alto está à 1.260m. São 5 montanhas gigantescas, com proeminência de pelo menos 400 metros. Acesso ao cume mais alto por escalaminhada.

5º Dedo de Deus (Serra dos Órgãos, RJ);

Sua escalada marca o início do montanhismo no Brasil. O cume está à 1.692m e o acesso ao cume é somente por escalada técnica. Mais de 500 metros de proeminência.

 

6º Pedra do Baú (São Bento do Sapucaí/SP);

pedra-do-bau.jpg

Grande centro de escalada em rocha de São Paulo e local de incrível beleza. Trata-se de uma folha de rocha com 350 metros de proeminência, 500 metros de base e apenas 40 metros de largura. O cume está à 1.905m de altitude.

 

7º Pico Maior de Friburgo (Friburgo/RJ);

pico_maior.jpg

Uma das maiores paredes rochosas do país. Um dos centros de escalada em rocha do Rio de Janeiro. Pelo menos 700 metros de proeminência. O cume está à 2.316m. Acesso ao cume somente por escalada técnica.

Eu escolhi sete, pois a partir daqui comecei a ter dificuldades para julgar outras montanhas! Estas 7 pra mim realmente se destacam.

Espero que gostem e coloquem outras montanhas!

 

Abraços!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Frida_ssa    0

Olá Vitor,

 

Rapaz, eu nem vou listar as 7 mais bonitas mas o Monte Roraima é lindo demais!!! E ainda tem aquela coisa fantástica de estar localizado entre três países. Espetacular!!!

abraços!!!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
gvogetta    0

Olá Pessoal!

 

Putz, 7 montanhas só, difícil mesmo isso... ::mmm:

 

Vou acrescentar à lista do Victor algumas sugestões pessoais para discussão, mas já adianto que a questão será polêmica :mrgreen:

 

1. Conjunto Marumbi (Cume do Olimpo a 1539 m), no Pq. Estadual homônimo, Serra do Mar, PR

Cj Marumbi 2.jpg

 

5. Pico do Cristal, 2769 m - Serra do Caparaó, MG

Pico do Cristal - Caparaó (ao lado do Pico da Bandeira).jpg

598d9ee30d123_PicoParan-vdoItapiroca.jpg.37281688b42cdd9b07437123941c1b23.jpg

598d9ee3120aa_EscalavradoRJ.jpg.2663144bd7f8de9bc609f01c8ebbf67c.jpg

598d9ee316a11_PicodoCristal-Capara(aoladodoPicodaBandeira).jpg.9eae33f73882f4bee9ab67a09b7c6efe.jpg

598d9ee31ae38_PedraAzul1.jpg.200c9dbb3c61ccbaa4ffa3ce05fb201a.jpg

598d9ee31f170_PicoAgudobyPauloFarina.jpg.ddeb0ec57a6e61f4d7c44e428c86998a.jpg

Marins.jpg.9591a25586ae619477cca21666e08cca.jpg

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Amend    0

Bem na verdade não existe uma posição ou uma ordem. É quase impossível dizer que uma é mais bonita que a outra. Na realidade todas são maravilhosas e estão em um mesmo patamar, mas tenho minha preferência da seguinte forma:

 

1. Conjunto Marumbi

20120607111859.jpg

 

2. Pico Paraná e arredores

20120607112110.JPG

 

3. Pico das Agulhas Negras

20120607112459.jpg

 

4. Monte Roraima

20120607112539.jpg

 

5. Pico do Cristal

20120607112619.jpg

 

6. Pico da Bandeira

20120607112832.jpg

 

7. Dedo de Deus

20120607113032.JPG

 

 

Abraços!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
gvogetta    0

Olá Amend!

Belas opções, sem dúvida! Pelo visto você é também só um pouquinho bairrista! Rsrs. Só as duas primeiras do PR...

 

No entanto preciso fazer duas breves correções na sua galeria: a imagem do Pico da Bandeira (6) na verdade está incorreta pois mostra o Pico do Cristal enquanto a imagem (5) supostamente do Pico da Bandeira, mostra na verdade o Pico do Calçado em primeiro plano e, logo atrás dele, novamente o Pico do Cristal... Verifique.

 

Só para referência seguem algumas imagens do Pico da Bandeira:

Cume Pico Bandeira visto Calçado.jpg

Pico da Bandeira visto pelo lado mineiro.jpg

 

Créditos: imagens captadas na internet.

 

Abraço!

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
renato5129    0

Sou incapaz de listar as 7 montanhas mais bonitas do Brasil. Tampouco tenho competência pra isso.

Mas o Monte Roraima, além da beleza singular, sem dúvida, é o mais fascinante.

20121208183133.jpg

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Amend    0
::lol4::::hahaha:: Prezados mochileiros "Montanhistas" Sinto contrariar mas preciso esclarecer que geograficamente não existem Montanhas no Brasil. O Pico da Neblina é o Pico que mais se aproxima. No entanto não é classificado como Montanha por não atingir 3000 m de altura . Não existem Montanhas no Brasil por que o país esta no meio de uma Placa tectônica e não sofre interferência nas movimentações das Placas , não formando Montanhas. Aprendi sobre o assunto no antigo primário em uma aula de Geografia. ::toma::::toma::

 

Sinto em o contrariar, pois você está absolutamente enganado caro colega. Também devo advertir, que ainda que você estivesse coberto de razão, não é saudável lançar a ideia que os demais usuários são ignorantes. Certamente existem pessoas que tem maior e menor conhecimento em determinadas áreas, contudo não devemos de forma alguma menosprezar aqueles que não detém conhecimento profundo acerca do tema.

 

Fato é que todos que acessam o presente tópico entendem muito bem a nomenclatura empregada no título, sejam montanhas, morros, chapadas ou maciços a intenção é apenas uma: demonstrar a beleza do nosso país.

 

Não obstante o exposto, tenho que ressaltar que sua afirmação está absolutamente errada, pois no Brasil existem muitas montanhas, vez que para a geomorfologia, em geral, considera-se montanha uma elevação cuja altura em relação à base é maior que 300 metros e com vertentes de inclinação acentuada.

 

Deste modo certamente muitas escarpas podem, geomorfologicamente falando, não serem classificadas como montanhas, contudo existem muitas montanhas no Brasil, ainda que classificadas como baixas e médias, pois existem três classificações de montanhas, quais sejam montanhas baixas (entre 300 metros e 1.000 metros), médias (entre 1.000 metros e 3.000 metros) e altas (acima de 3.000 metros).

 

Ainda vale destacar, que segundo indicam os recentes estudos geomorfológicos do Brasil, as maiores montanhas brasileiras têm altura de aproximadamente

1.800 metros e extensão das vertentes com cerca de 4.000 metros e as maiores escarpas rochosas no país têm entre 700 e 1.000 metros de altura.

 

Caso tenha vontade e real interesse em aprender sobre o assunto, recomendo que leia o artigo em anexo. Porém advirto, cautela nas afirmações, nem sempre o que lhe ensinaram no primário está correto.

 

Segue em anexo estudo sobre a CLASSIFICAÇÃO DE MONTANHAS PELA ALTURA, publicado por Antonio Paulo Faria, professor Adjunto – IGEO/UFRJ, veiculado pelo site da União de Geomorfologia Brasileira - UGB.

 

Abraços!

CLASSIFICAÇÃO DE MONTANHAS PELA ALTURA.pdf

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
renato5129    0

Trota, fiquei impressionado com sua forma de classificar uma formação geológica tomando como parâmetro sua nomenclatura. Primeiro vamos às definições de maneira bem simples e superficial:

Morro: Elevação natural do terreno com altura, a partir da base de até 300 m aproximadamente.

Montanha: Grande elevação natural do terreno, com altura, a partir da base superior a 300 m, constituída por uma ou mais elevações.

Serra: Cadeia de montanhas. Muitas vezes possui um nome geral para todo o conjunto e nomes locais para alguns trechos.

Pico: Ponto mais elevado de um morro, montanha ou serra.

Segundo vc, o Pico da Neblina (2993m de altitude) não é uma montanha, se fosse, chamaria-se "Montanha da Neblina", sem levar em consideração sua altitude ou altura da base ao cume.

Então, de acordo com seu critério de classificação das formações geológicas, o Broad Peak (8.078m de altidude) não é uma montanha, assim como o Pico Ismail Samani (7495m de altitude), o Pico Jongsong (7462m de altitude), o Pico Jengish Chokusu (7439m de altitude), o Pico Baltistan (7282m de altitude), entre muitos outros não citatos. Afinal, não se chamam Broad Mountain, Montanha Jongsong, Montanha Jengish Chokusu ou Montanha Baltistan.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Amend    0

O pior é dps de uma classificação totalmente errada como a observada, é ser negativado...hahahahahahaha! Sem comentários!

 

Renato vc tem 100% de razão!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
gvogetta    0
O pior é dps de uma classificação totalmente errada como a observada, é ser negativado...hahahahahahaha! Sem comentários!

 

Renato vc tem 100% de razão!

 

Lamentável!

 

Amend, bacana o material que vc anexou.

 

Trota, me perdoe, mas você foi um tanto infeliz na sua colocação, ainda que não tenha dito "diretamente" que nós, mochileiros "montanhistas", sejamos ignorantes... :evil:

 

Independente de classificações e "tecnicismos", prá mim montanha é montanha, seja ela pequena, média ou grande. Se a chamam de morro, monte, morrote, serra, montanha, cordilheira, chapada, escarpa ou pico, o importante é conhecê-las, subi-las e respeitá-las... ::otemo::

 

Abraços! E muita paz...!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Amigo gvogeta vc por ser uma pessoa com capacidade intelectual conseguiu entender que não tive a intenção de ofender qualquer pessoa, apenas postei uma opinião baseada no que aprendi e sempre ouvi durante anos, no entanto sei que se estivesse conversando pessoalmente com os mochileiros aqui do tópico a conotação seria outra. Internet as vezes complica a comunicação pelo fato de quem esta do outro lado apenas lendo, ter ou fazer uma ideia errada do que realmente queremos dizer. Talvez tenha me expressado mal e por isso peço desculpas. Talvez se tivesse colocado minha resposta em forma de pergunta, do tipo: Para ser Montanha não deveria ter determinada altitude ??? Quem sabe não teria sido mal interpretado por apenas um indivíduo e não por todos. Espero que o mal entendido tenha sido perdoado, pois estamos todos aqui para colaborar e ajudar. E quanto ao indivíduo já resolvi da forma mais democrática e inteligente que encontrei. Mais uma vez deixo registrado meus sinceros sentimentos e votos de desculpas a todos que por ventura tenham se sentido ofendidos. Trota nando. ::Ksimno::::Ksimno::

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
gvogetta    0
Amigo gvogeta vc por ser uma pessoa com capacidade intelectual conseguiu entender que não tive a intenção de ofender qualquer pessoa, apenas postei uma opinião baseada no que aprendi e sempre ouvi durante anos, no entanto sei que se estivesse conversando pessoalmente com os mochileiros aqui do tópico a conotação seria outra. Internet as vezes complica a comunicação pelo fato de quem esta do outro lado apenas lendo, ter ou fazer uma ideia errada do que realmente queremos dizer. [...]

 

 

::otemo::::otemo::::otemo::

 

Pois então Trota, sabendo disso temos que ter certos cuidados na hora de escrever... Realmente nem sempre nos expressamos da melhor forma e, texto escrito é diferente de uma conversa "olho no olho", onde pode-se perceber a conotação dada à conversa. Falo por mim.

 

Abraço!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
trauco    0

Essa visão do Nando me recorda a eduçação que eu tive nos anos 60, o Brasil não tinha montanhas, tinha montes, não tinha águia, tinha gavião real, o rio da minha cidade era arroio e as montanhas em volta dela, na subida da serra do mar não eram montanhas, eram morros, e olhe lá. Montanhas existiam nos EUA, na Europa, com neve em cima e junto tinham as águias,menores que a nossa harpia mas águias, e por aí ia o complexo de vira-lata institucional que nos era ensinado nos 9 primeiros anos de escola. Nunca entendi bem como esse lixo foi parar nos livros escolares, mas ele criou várias gerações de brasileiros ensinados a olhar pros EUA e Europa e achar que lá era o mundo real. Até nossas matas eram ruins, porque eram fechadas, tinham onça, mosquito, espinho. Só muito recentemente a visão do Brasil do Getúlio, Amend, etc começou a preponderar e esse complexo de inferioridade a desaparecer.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
RobEsteves    0

O Brasil tem montanhas muito bonitas mesmo, o problema que o Brasil tem é o aumento de violência e isso é um problema para o turismo!

 

Cumps.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
^~^Urqu    0

A título de curiosidade, quanto ao citado, os escaladores Europeus respeitam muito os "granitos" do Brasil. Em aspas pois é assim mesmo que eles chamam. Mal entendidos a parte, nossas montanhas são respeitadas pelos escaladores mundo afora quanto as características das mesmas.

Além disso, possuímos excelentes escaladores que treinam nos nossos maravilhosos granitos.

Adorei a citação das Harpias e além delas "nuestros Hermanos" possuem os Condores (impressionantes vistos de perto em vôo).

Achei legal o tópico pois fiquei conhecendo alguns picos que me deram vontade de visitar.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
AndrePmcv    0

Belas imagens aqui nesse post.

 

Vou contribuir com uma da minha região e muito bela por sinal.

 

Frade e a Freira - Cachoeiro de Itapemirim, ES.

IMG_0181.JPG.e7c65444e0ab4cbf9ea25ef760c57ac8.JPG

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites



  • Perguntas e Respostas

    • Galera, estarei indo para Austrália, não decidi a data ainda, Pensando em ir em novembro, ou Março de 2018. Vou para estudar inglês ficar de 1 a 2 anos. Ainda não decidi a cidade, mas tenho amigos em Perth. Estou procurando companhia, fechei com a Australian Centre. 
    • E ai, Kevin! Eu estarei lá do dia 22 de dezembro ate o dia 10 de janeiro. Podemos trocar ideia sobre a trip
    • Olá Adimilson,    Fiz o trajeto Brasília -> Fortaleza no inicio de julho. Existem vários trechos em reforma, DF - BA, BA - PI, fora esses trechos de reformas que ficamos parados 15, 20 min. no geral as estradas estão boas, meu carro tem pneu perfil baixo e não tive problemas, com exceção do trecho entre Canindé(CE) -> Boa Viagem(CE)  esse está bem ruim, mas com atenção redobrada não terá problemas!!   Abraço.
    • Fala Diogo, beleza ? Apenas para dar uma opinião sobre seu planejamento. Referente a esta parte do seu planejamento :  CHIANG MAI (30.11: TEMPLO - WAT CHEDI LUANG e TEMPLO - WAT PHRA SINGH) - CHIANG MAI X CHIANG RAI de bus (30.11) - CHIANG RAI (01.12: Templo Branco) - CHIANG RAI (02.12: Golden triangle e CHIANG RAI X KRABI de avião) Você dedicou 1 dia inteiro para o Templo Branco e mais parte de outro dia para o Golden Triangle, correto ? Quando eu estava em Ching Mai, fechei um pacote por cerca de 150 reais ( Não lembro o valor exato ), que me buscava as 6 da manhã no hostel e me levava conhecer o Templo Branco, o Golden Tringle e a vila das "Long Neck", tudo em um dia só, e retornava para o hotel cerca de 9 da noite. É um dia bastante puxado mas vale muito a pena, e você consegue fazer todas as visitar em um dia só.  Um dia todo para o templo branco acho de certa forma desperdício sabe?  E recomendo fortemente todos os dias que "sobraram" você use eles nas Praias, se gosta de festa, agitação, Koh Phi Phi vai ser o lugar perfeito para isso.
    • Ok! Já taggei ele e será revisado e corrigido assim que subirmos a cópia na URL. 
×