Se vier uma moeda comum entre os países do BRICS acho que pode ser interessante fazer turismo nestes lugares, não?

Só que essa moeda não existe nem nos melhores sonhos de um economista, pois moedaa não se fazem com valores aleatórios e há muita pobreza na Índia, por exemplo,apesar do PIB gigantesco há índices de desenvolvimento muito menores que no Brasil. 

Não vejo uma moeda comum deixar um país mais ou menos interessante para turismo… Não vejo conexão entre os temas…

O que torna um país interessante para turismo é sua cultura, culinária, seus atrativos naturais, estrutura turística, atrações, etc… 

Não conheço nenhum americano querendo ir a Timor Leste pq lá o Dólar é comum… ou Europeu querendo ir na Eslováquia pq lá adota o Euro…

 

Se um destino tem moeda com taxa de câmbio 1:1 não fica mais viável viajar do que outro que tenha taxa de 6:1? Entendo que tem a ver sim.

Mas nesse caso é como falei acima.O valor de uma moeda não é fixado aleatoriamente, mas sim pelo conjunto de riqueza do país. Por exemplo,dentro da própria UE,os países tem que cumprir metas para usar o euro.A Croácia só as cumpriu há menos de 2 anos e hoje pode usar,mas tem outros países candidatos, que não entram  por falta de cumprimento de metas,exemplo, outros países da antiga Yugoslávia.

E mesmo com a mesma moeda, tem bastante diferença de valor entre viajar em Lisboa ou em Paris, Até dentro do mesmo país, como Sicília e Veneza.

9 horas atrás, Crom disse:

Se um destino tem moeda com taxa de câmbio 1:1 não fica mais viável viajar do que outro que tenha taxa de 6:1? Entendo que tem a ver sim.

Aí que está o equívoco.. pensar que uma moeda única resolve o problema da ineficiência e políticas públicas de um país… 

vamos supor que adotem uma moeda única no Brics… a paridade do preço da coca cola provávelmente será a mesma de hoje.. não será 1x1…

23 horas atrás, Crom disse:

Se um destino tem moeda com taxa de câmbio 1:1 não fica mais viável viajar do que outro que tenha taxa de 6:1? Entendo que tem a ver sim.

A taxa de câmbio pode ser 1:1

Mas vamos supor que uma refeição custe 10 brics coins no Brasil

Mas na China custe 80 brics coins

Mesma taxa de câmbio não significa mesmo preço 

Acho que no máximo o que fariam seriam uma moeda paralela para facilitar o câmbio. Como o que planejam ou planejavam fazer para o mercosul, onde cada país continuaria com sua moeda, mas aí também existiria essa segunda opção que seria aceita em todos os países. Isso eu acho que facilitaria o turismo sim. Mas como disseram antes, não é fator determinante para o turismo.

Em 01/01/2025 em 09:17, Crom disse:

Se um destino tem moeda com taxa de câmbio 1:1 não fica mais viável viajar do que outro que tenha taxa de 6:1? Entendo que tem a ver sim.

Você possivelmente deve estar pensando no real comparado ao dólar ou euro. Como 1 real ~ 6,20 dólares, leva a crer que nosso poder de compra em terra ianque é menor por conta do câmbio. Mas se comparar o real com peso chileno, argentino ou uruguaio, moeda de países que são ou estão caros para o brasileiro conhecer? 1 real ~ 160 pesos chilenos, e nem por isso o Chile é um país barato para viajar, pelo contrário. 1 real ~ 165 pesos argentinos na cotação oficial, mas a praticada de fato é pior ainda para os argentinos. Moro em cidade fronteiriça com a Argentina e o câmbio aqui estava 1 real ~ 200 pesos argentinos semana passada. Mesmo com essa taxa aparentemente ruim para o argentino, tem família viajando mais de 100 km para vir nos mercados daqui fazer compras de itens básicos. E a quantidade de brasileiros indo nos mercados argentinos despencou porque quase nada mais vale a pena comprar, a não ser vinhos e produtos "diferentes".