[t1]Sacos de dormir[/t1]

 

 

To querendo comprar um saco de dormir brasileiro, gostaria de dicas de qual seria o melhor saco de dormir nacional, uso para frio, ou seja, o nacional melhor para frio, com relação a peso, preço e cia, na minha opinião os trilhas e rumos, nautica e kailash são os que mais se destacam, poderiam por favor darem suas opiniões e experiencias com sacos de dormir nacionais? PREFERIVELMENTE PARA FRIO.

.........Não pude me furtar...

Estava te esperando!!!

Sabia que você estava comprando um, só não sabia qual. :'>

Estava te esperando!!!

Sabia que você estava comprando um, só não sabia qual. :'>

 

KKKKKK!

 

Não sei porque algo me disse que tu diria algo parecido...

 

Enfim, foi o Marmot Trestles 15F (L) mesmo. Penso nele para os perrengues de frio mais extremos, como trips no invernão de Urubici (como a nossa) e em futuras trips pela Patagônia. Até usaria mais vezes o Deuter Orbit -5ºC (L) não fosse o apertado espaço para me mexer nele. No Marmot o espaço é mais generoso, quase 15 cm de diferença pro longo da Deuter, medido por dentro

 

Detalhe é que por fora, esticados lado a lado, parece ter pouca diferença, mas notei que a "geometria" do espaço dos pés é diferente, creio que isso tenha influência. Dormi (na verdade cozinhei) no Marmot uma noite (em casa) e deu para sentir a diferença. A desvantagem é que no Marmot não tem o "aquecimento ativo" (leia-se contorcionismo para achar uma posição menos desconfortável para dormir espremido nele).

 

No mais, para a maioria das nossas condições climáticas (brasileiras) acredito que modelos entre 5ºC e 0ºC, sintéticos, sejam ainda as melhores opções, isso caso não se deseje usar um bom liner, o que permitiria ampliar esta faixa para a casa dos 15ºC - 10ºC tranquilamente.

 

Abraço!

Olá a todos!

 

Confesso que nao li todas as 89 paginas do tópico. rs

Fui ao google buscar informações sobre sacos de dormir e dentro de leituras e comparações existe uma questão que ainda não me entendi ...

Tenho constantes dores nas costas. Estou tentando escolher por um modelo que eu possa pagar e que seja o mais leve que eu pudesse optar para a temperatura q defini como ideal para o saco: -4º.

Quanto menos peso, melhor.

E mais, tendo eu desconforto noturno ( pela dor nas costas), penso que os modelos sarcofago podem me prender demais e incomodar minha noite. Pensei então que se eu comprasse um modelo um pouquinho maior ele pudesse ficar ideial. Dae li também sobre o semi retangular e fiquei na duvida de vez mesmo...

Meu intuito é ter um saco onde eu possa dormir sem carregar barraca. Considerando que só viajo pelo Brasil.

 

Gratidão!

Carol

Olá a todos!

 

Confesso que nao li todas as 89 paginas do tópico. rs

Não precisa ler as 89 pgs, lendo as últimas 9 já tá bom.

 

Fui ao google buscar informações sobre sacos de dormir e dentro de leituras e comparações existe uma questão que ainda não me entendi ...

Tenho constantes dores nas costas. Estou tentando escolher por um modelo que eu possa pagar e que seja o mais leve que eu pudesse optar para a temperatura q defini como ideal para o saco: -4º.

Quanto menos peso, melhor.

Saco leve pra -4º são os de pluma de ganso. Mas são mais caros e quando molhados perdem o isolamento térmico.

 

E mais, tendo eu desconforto noturno ( pela dor nas costas), penso que os modelos sarcofago podem me prender demais e incomodar minha noite. Pensei então que se eu comprasse um modelo um pouquinho maior ele pudesse ficar ideial. Dae li também sobre o semi retangular e fiquei na duvida de vez mesmo...

Retangular é mais pesado do que o sarcófago...

 

Meu intuito é ter um saco onde eu possa dormir sem carregar barraca. Considerando que só viajo pelo Brasil.

 

Gratidão!

Carol

Vai bivacar?!?!? Viajando só Brasil acho -4º um pouco exagerado, mas isso é questão de gosto (e frio) pessoal. Se for bivacar é melhor fugir da pluma de ganso e ir de sintético mesmo. O sintético mesmo molhado continua isolando do frio.

Com boa qualidade e baixo peso, e vendido no Brasil (pois lá fora tem um monte de marcas) lembro agora dos Deuter:

http://www.deuter.com.br/linha-sacos-de-dormir

Olá Carol!

 

[...]

Tenho constantes dores nas costas. Estou tentando escolher por um modelo que eu possa pagar e que seja o mais leve que eu pudesse optar para a temperatura q defini como ideal para o saco: -4º.

Quanto menos peso, melhor.

 

[...]

 

Enfim, o caso de dores nas costas se resolve com um isolante autoinflável ou até mesmo com um de EVA pouco mais grosso (10mm). Há sacos que vem com isolante autoinflável acoplado (conheço os da Quechua, comercializados nas lojas Decathlon) que até não são muito volumosos e pesados se contar a temperatura de conforto e o fato de já estar com o isolante acoplado. Dê uma olhada.

 

 

[...]

E mais, tendo eu desconforto noturno ( pela dor nas costas), penso que os modelos sarcofago podem me prender demais e incomodar minha noite. Pensei então que se eu comprasse um modelo um pouquinho maior ele pudesse ficar ideial. Dae li também sobre o semi retangular e fiquei na duvida de vez mesmo...

Meu intuito é ter um saco onde eu possa dormir sem carregar barraca. Considerando que só viajo pelo Brasil.

 

[...]

 

Se você diz "penso", presumo, é porque ainda não deve ter dormido uma noite inteira num saco de dormir. Tem gente que realmente não se adapta aos modelos tipo sarcófago, mas sugiro experimentar antes. Empreste de um amigo e teste. A opção de comprar um SD de tamanho maior do que o seu poderá ajudar no conforto ao se mexer durante a noite, mas também trará o problema de perder a eficiência térmica. Considere isso.

 

Quanto aos modelos possíveis, aqui no Brasil temos algumas poucas opções do tipo retangular (mais pesados e menos eficientes, como já disse o Otávio), e aqui não são comuns os modelos semi-retangulares, mas estes são realmente uma alternativa, só possuem limitações quanto ao limite de temperaturas, sendo mais "frios" do que os modelos sarcófago para a mesma faixa de peso, lembrando que os tipo sarcófago retém melhor a temperatura corporal. Os semi-ret no exterior (onde você irá encontrá-los, especialmente EUA) são em sua grande maioria modelos para temperaturas na faixa dos 10ºC, sendo poucos os fabricantes que os disponibilizam em temperaturas mais baixas. A Marmot sei que tem 2 modelos desses na faixa sub-zero e sintéticos: o Maverick 20F (-7ºC) e o Maverick 30F (-1ºC), e são mais pesadinhos se comparados com os tipo sarcófago equivalentes em temperatura. Verifique.

 

 

Grande Otávio!

 

Não precisa ler as 89 pgs, lendo as últimas 9 já tá bom.

 

 

Vai bivacar?!?!? Viajando só Brasil acho -4º um pouco exagerado, mas isso é questão de gosto (e frio) pessoal. Se for bivacar é melhor fugir da pluma de ganso e ir de sintético mesmo. O sintético mesmo molhado continua isolando do frio.

 

Não creio que para bivaque -4ºC de conforto seja exagerado, aliás perfeitamente adequado se considerarmos as temperaturas médias de montanha e altiplanos no sudeste, especialmente no inverno (nem vou enveredar nas temperaturas aqui do sul, caso totalmente à parte).

 

Quanto às plumas de ganso x sintéticos - irretocável, sábias palavras!

 

Abraços!

Olá Carol!

 

[...]

Tenho constantes dores nas costas. Estou tentando escolher por um modelo que eu possa pagar e que seja o mais leve que eu pudesse optar para a temperatura q defini como ideal para o saco: -4º.

Quanto menos peso, melhor.

 

[...]

 

Enfim, o caso de dores nas costas se resolve com um isolante autoinflável ou até mesmo com um de EVA pouco mais grosso (10mm). Há sacos que vem com isolante autoinflável acoplado (conheço os da Quechua, comercializados nas lojas Decathlon) que até não são muito volumosos e pesados se contar a temperatura de conforto e o fato de já estar com o isolante acoplado. Dê uma olhada.

 

 

[...]

E mais, tendo eu desconforto noturno ( pela dor nas costas), penso que os modelos sarcofago podem me prender demais e incomodar minha noite. Pensei então que se eu comprasse um modelo um pouquinho maior ele pudesse ficar ideial. Dae li também sobre o semi retangular e fiquei na duvida de vez mesmo...

Meu intuito é ter um saco onde eu possa dormir sem carregar barraca. Considerando que só viajo pelo Brasil.

 

[...]

 

Se você diz "penso", presumo, é porque ainda não deve ter dormido uma noite inteira num saco de dormir. Tem gente que realmente não se adapta aos modelos tipo sarcófago, mas sugiro experimentar antes. Empreste de um amigo e teste. A opção de comprar um SD de tamanho maior do que o seu poderá ajudar no conforto ao se mexer durante a noite, mas também trará o problema de perder a eficiência térmica. Considere isso.

 

Quanto aos modelos possíveis, aqui no Brasil temos algumas poucas opções do tipo retangular (mais pesados e menos eficientes, como já disse o Otávio), e aqui não são comuns os modelos semi-retangulares, mas estes são realmente uma alternativa, só possuem limitações quanto ao limite de temperaturas, sendo mais "frios" do que os modelos sarcófago para a mesma faixa de peso, lembrando que os tipo sarcófago retém melhor a temperatura corporal. Os semi-ret no exterior (onde você irá encontrá-los, especialmente EUA) são em sua grande maioria modelos para temperaturas na faixa dos 10ºC, sendo poucos os fabricantes que os disponibilizam em temperaturas mais baixas. A Marmot sei que tem 2 modelos desses na faixa sub-zero e sintéticos: o Maverick 20F (-7ºC) e o Maverick 30F (-1ºC), e são mais pesadinhos se comparados com os tipo sarcófago equivalentes em temperatura. Verifique.

 

 

Grande Otávio!

 

Não precisa ler as 89 pgs, lendo as últimas 9 já tá bom.

 

 

Vai bivacar?!?!? Viajando só Brasil acho -4º um pouco exagerado, mas isso é questão de gosto (e frio) pessoal. Se for bivacar é melhor fugir da pluma de ganso e ir de sintético mesmo. O sintético mesmo molhado continua isolando do frio.

 

Não creio que para bivaque -4ºC de conforto seja exagerado, aliás perfeitamente adequado se considerarmos as temperaturas médias de montanha e altiplanos no sudeste, especialmente no inverno (nem vou enveredar nas temperaturas aqui do sul, caso totalmente à parte).

 

Quanto às plumas de ganso x sintéticos - irretocável, sábias palavras!

 

Abraços!

 

Obrigado pelas respostas, meninos!

 

Nunca participei de forum, estou meio perdida pra responder com quotes. rsrs

Tenho uma amiga que vive nos EUA, se ela vier para cá esse ano ainda talvez eu peça a ela que traga um saco para mim de lá. Dae teria que pesquisar esses modelos de lá...

 

Conclui que:

apesar de serem mais leves, os sacos de pena de ganso infelizmente não são os melhores para acampar sem barraca, que chamam de bivacar.

Opção de modelo retangular não foi uma boa ideia, sarcófagos são melhor opção pelo fator peso.

Eu vi um modelo tipo sarcófago que tinha uma tecnologia que era possível se mexer mas me lembro de ser bem caro...Eu estava aqui pensando também que esses isolantes seriam um peso a mais...

 

Nenhum de meus amigos tem saco de dormir... Provavelmente eu vá a alguma loja e fique deitando em alguns por lá. Acho que as lojas devem fazer esse serviço, de apresentar o produto para que se possa experimentar,não?

 

(Eu acampei a minha infância inteira mas sempre em barraca e no esquema família, camping que se chaga de carro e se leva de tudo.Hoje vou com amigos e fico nas suas barracas, mas carregar mochila sempre é uma questão para mim...)

 

Gratidão!

Carol

 

Dentro

Oi Carol!

 

 

Conclui que:

apesar de serem mais leves, os sacos de pena de ganso infelizmente não são os melhores para acampar sem barraca, que chamam de bivacar.

[...]

 

Exatamente, especialmente pelo fato de que as plumas de ganso quando molhadas perderem 90% de sua eficiência térmica. Daria para usar um SD destes para bivaque, mas precisaria obter um saco externo impermeável para revestí-lo, protegendo-o da umidade, mas sempre há o fator risco, especialmente num primeiro momento, em que o usuário ainda não possui experiência consolidada. Deve-se ter em mente ainda neste caso, ainda, parte do ganho na redução de peso seria perdido pela adição do "revestimento" para o SD.

 

 

[...] Opção de modelo retangular não foi uma boa ideia, sarcófagos são melhor opção pelo fator peso.

[...]

 

Não só pelo peso, mas também, e principalmente, pelo fator eficiência na manutenção do calor dentro do SD, junto ao corpo do usuário.

 

 

[...]Eu vi um modelo tipo sarcófago que tinha uma tecnologia que era possível se mexer mas me lembro de ser bem caro...Eu estava aqui pensando também que esses isolantes seriam um peso a mais...

[...]

 

É o tal de "stretch", ou seja, o tecido e as costuras são elásticos, permitindo uma expansão que chega a 25% permitindo ao usuário se mexer mais confortavelmente em seu interior com o SD fechado. Esta tecnologia está presente em modelos como o Deuter Exosphere, que é um modelo com forração sintética. O custo realmente é maior do que os modelos convencionais.

 

E não se preocupe, no início a gente se bate um pouco, para isso temos o Fórum... e os companheiros aqui.

Abraço!

.....................Hoje vou com amigos e fico nas suas barracas, mas carregar mochila sempre é uma questão para mim...)

 

Gratidão!

Carol

 

Opa, então não é bivaque. Bivacar é dormir em ambiente natural sem barraca. Pode ser no mato, na praia, com um toldo ou rede, etc... você vai ficar em barraca, apesar de não carregá-la, sorte sua...

O Getúlio já disse tudo, só faltou falar sobre o isolante térmico, tão importante quanto o SD. Temos um tópico específico sobre eles:

http://www.mochileiros.com/isolantes-termicos-t3638.html

Já te adianto que eles são importantíssimos, pois isolam do frio que vem do chão. O SD não consegue isolar deste frio (se não me engano "frio de convecção"), pois suas fibras estão comprimidas pelo nosso peso, perdendo a eficiência.

Os isolantes podem ser de EVA ou infláveis, estes mais confortáveis, caros e pesados. Mas vale a pena carregar este peso extra, eu tenho um, e pelo visto você quer um pouco de conforto também.

Tire suas dúvidas no tópico dos isolantes, se presistirem poste lá que respoderemos. :'>

Olá Otávio!

 

 

Sempre sagaz... Bem lembrado companheiro. Realmente citei e acabei esquecendo de comentar a questão do isolante, que você complementou bem. Só um detalhe: não é perda de calor por convecção, mas condução. Convecção é o processo de troca através de fluidos, como o ar (no caso de uma rede, por exemplo). Na condução o processo é entre corpos sólidos, no caso do chão vs. corpo humano.

 

Abraço!

Editado Outubro 2, 2012 13 anos por Visitante

Olá Otávio!

 

 

Sempre sagaz... Bem lembrado companheiro. Realmente citei e acabei esquecendo de comentar a questão do isolante, que vocêcomplementou bem. Só um detalhe: não é perda de calor por convecção, mas condução. Convecção é o processo de troca através de fluidos, como o ar (no caso de uma rede, por exemplo). NA condução o processo é entre corpos sólidos, no caso do chão vs. corpo humano.

 

Abraço!

Isso!!!!!

E de quebra respondi a mim mesmo sobre a perda de calor na rede...

O SD não consegue isolar deste frio (se não me engano "frio de convecção"), pois suas fibras estão comprimidas pelo nosso peso, perdendo a eficiência.