Sempre tenho difeculdade em saber as diferenças entre os tipos de lentes. Quais seriam as diferenças básicas entre elas ?

 

Que tipo de lente é recomendado usar para determinado tipo de foto ?

 

18-55 mm

 

18-200 mm

 

70-300 mm

Pra paisagens, acho que a 17-40 vai ser mais útil, por ir até 17mm.

 

Mas fiquei com umas dúvidas: sua câmera é full frame? Se sim, essa 17-40 é para câmeras full frame?

ola color mundi,obrigado pela resposta,e sim minha camera eh full frame,embora nao sei usa-la,kkkkkk

sim a lente 17-40mm eh para sencores full frame

Sergio ja foi respondido .... eu iria de 17-40... bem wide e versatil... fora que para paisagens não necessita de abertura tão grandes... f4.. e tranquilo.... vai na fe

blz Adam,sem duvida vou pela 17-40mm,alem do mais economiso uma grana,kkkk a outra eh o dobro do preco,kkkk abs

Eu também tenho a 35mm f/1.8. A questão é que a pergunta é de quem quer começar a aprender e isso posso dizer por experiência própria. A 35 mm uso muito, mas muito menos que a 18-105mm. E a 50mm então, usaria ainda menos. A D5100 não é full frame, então tirar fotos na prática a 75mm é extremamente limitante. Dentro de um espaço fechado você não consegue se afastar o suficiente para enquadrar boas fotos. E num espaço aberto pode perder tempo enorme só para enquadrar uma foto do jeito que você quer. Agora imagine você no Louvre tentando tirar fotos com uma lente fixa. Vai ficar puto o tempo todo, esbarrando nas pessoas, para poder se movimentar. Numa festa, com gente dançando, ou bêbados andando pra lá e pra cá. Tem que considerar isso tudo. Quem tem prática, tira isso tudo de letra, já sabe onde se posicionar e o melhor uso da lente. Quem aprende, pode se frustrar.

 

A abertura f/1.8 só achei extremamente necessária de usar, em termos de obter melhores exposições, em ambientes realmente muito escuros. Especialmente se você comprar uma lente VR. E olha que estou falando de fotos com ISO baixo, como 100 ou 200. Mas é claro que tem outros usos, como o "bokeh" melhor, mas isso é coisa que se usa aos poucos. Quem tá aprendendo a principal função é ser capaz de tirar fotos de qualidade sem muita dificuldade, ou a pessoa vai se frustrar e vai largar.

 

Noto diferença muito pouco perceptível entre uma foto tirada na 18-105mm e 35mm, dadas as mesmas condições. Quem duvida, tiro foto com as duas e posto aqui.

 

Marcos

Eu me referi à 35/1.8 como uma opção mais em conta que a 50/1.8 para formato DX. Acho que ela é uma lente de aprendizado melhor que um zoom wide-tele pois a pessoa aprende a compor mais rápido. A luminosidade dela tem várias vantagens, como eu disse, para fotos internas sem flash, para externas com pouca luz como paisagens ao amanhecer e fim do dia, fotos noturnas na rua, etc. O próprio autofoco é mais rápido e preciso nessas condições com uma 1.8 que com uma 3.5~5.6. No formato DX, a profundidade de campo intrínseca é grande e mesmo em 1.8 uma 35mm não consegue os bokeh de uma full-frame e por isso eu nem considerei essa potencial qualidade. Ainda acho a Nikkor 35/1.8 uma excelente companhia para uma câmera DX pelo preço. A diferença de qualidade entre ela e os zooms a gente só vê em ampliações maiores ou recortes, mas ela existe embora eu não ache que isso seja determinante para compra-la ou não. Eu uso uma nikkor 35/2 de foco manual porque já a possuia quando comprei a minha primeira digital, senão eu teria comprado essa 35/1.8 quando ela foi lançada (a Sigma tem uma 35/1.4 excelente mas custa uma fábula).

O site

Trauco,

 

Não respondi em oposição ao que você disse, até mesmo porque concordamos que a 35mm numa DX pode ser melhor que a 50mm. Quis apenas destacar que, para um iniciante, a 18-105mm ou outra walkaround pode ser de melhor proveito. Minha primeira lente foi a 35mm. A pior coisa de um fotógrafo amador, sabe qual é ? Não poder fotografar. Aí não tem aprendizado nenhum. Então não importa a diferença de qualidade, se você não tem espaço para enquadrar aquilo que quer fotografar, vai se frustrar. Já levei a 35mm num evento, para tirar fotos sem compromisso e foi tenso. Não é possível se mover livremente, há muitos obstáculos. Em viagens, nem se fala. Não é qualquer lugar que você pode sair andando. Numa trilha, com espaço estreito, num museu, como já falei, animais, enfim, são muitas as situações limitantes. Bom é quando você tem, além da fixa, outra lente, assim pode mudar de acordo com o que quer fotografar. Sendo assim, pode levar a 35mm quando sair de noite, por exemplo.

 

Abraços.

Certo, Marcos, entendi. Um grande abraço pra você também!

É furada comprar lentes usadas ? O valor é muito atrativo.

 

abraço

 

Rodrigo

Rodrigo,

 

Depende da lente, do vendedor, da sua reputação ... eu mesmo vendi uma lente recentemente e quem comprou se deu bem ... praticamente nova e vendi barato.

 

O importante é verificar se a lente apresenta fungos, se já teve tombos e se não está arranhada. Lembre-se de ver os dois lados da lente. Vale a pena perguntar também se é original ou refurbished. Eu prefiro comprar apenas originais.

É furada comprar lentes usadas ? O valor é muito atrativo.

 

abraço

 

Rodrigo

 

Rodrigo e Gi,

 

Eu não recomendaria para principiantes comprarem lentes usadas. Mesmo fotógrafos experientes compram apenas de pessoas conhecidas no mercado ou confiáveis. Existem muitos problemas que podem não serem detectados à primeira vista. Quanto a fungos, em tese bastaria montar na máquina e testar, outros problemas não são tão fáceis de verificar, principalmente em lentes que não sejam das mesmas marcas da fabricante do corpo (ex. sigma), existem lentes que teimam em registrar erro 99, outras com problemas de front ou back focusing.

 

Talvez seja o caso de pesquisar o preço das novas. Por falar nisso, está a procura de alguma lente específica? para qual corpo?